Dampopenfolie aanbrengen met dakpannen al gelegd?

[Rudolf_vd]

is dit mogelijk? Is hier een manier voor? Kan ik het bv. ook aan de binnenkant van de panlatten nieten?

Ik wil het schuine dak van een opbouw boven op de garaga isoleren. Dit aan de binnenkant met kurkplaten. Idealiter plaats ik ook nog een dampopenfolie om evt. water inloop van buiten tegen te gaan.

Maar ja, hoe doe ik dit als de dakpannen er al op liggen?

 

[Walker]

Even de pannen er weer afhalen, net als de panlatten. Daarna folie aanbrengen en alles weer terugplaatsen...

 

[Rudolf_vd]

Ja snap ik he. Maar de tijd&ruimte voor dat meerwerk is er denk ik niet.

Bij een specialist opperde ze om de folie vanaf de binnenkant in een golvende beweging over de balken te plaatsen.

 

[wgb]

De bedoeling van een onderdak is dat deze in de dakgoot hangt en dat het water in de goot komt.
Hoe zou je dat voor elkaar kunnen krijgen als deze aan de binnenkant van het dak wordt aangebracht.

 

[Rudolf_vd]

Ah nieuwe info. Dat makes a lot of sense. Thx

Wel bijzonder dat een isolatieshop dat adviseert. Een dampopenfolie komt dus altijd uit in de dakgoot?

 

[Charel]

Men spreekt meestal van een onderdak.
Dat onderdak kunnen platen zijn of een folie en combineert in feite twee functies.
De eerste functie is die waarbij je het woord onderdak letterlijk moet begrijpen als een tweede dak, een extra beveiliging tegen vochtindringing van buiten naar binnen. Dat kan bijvoorbeeld nuttig zijn bij een accidenteel lek in de dakbedekking. In dat geval moet het eventueel opgevangen water tussen dak en onderdak kunnen aflopen tot in de dakgoot of ten minste tot het buiten de woning kan terechtkomen.
De tweede functie is om de isolatie af te sluiten van de buitenlucht zodat die daaraan geen warmte kan verliezen door convectie. Lucht die over of langs isolatie kan stromen vermindert immers de effectiviteit van de isolatie.
Tevens is het van belang dat er wel nog waterdamp kan ontsnappen vanuit de geisoleerde dakopbouw naar buiten toe.
Indien er weinig tot geen gevaar is dat er hemelwater kan doordringen tot onder de dakbedekking en het zeer moeilijk is om daarvoor een onderdak tot in de goot te maken dan hoeft je dat niet persé te doen. In dat geval kan het volstaan dat je aan de koude kant van de isolatie een luchtdicht dampscherm voorziet. Er is dan geen rechtstreeks contact met bewegende lucht en waterdamp kan ontsnappen.
De isolatie zal hierdoor dan ook niet minder effectief zijn.
Het advies van de isolatieshop hoeft dus in uw geval niet verkeerd te zijn.

 

[Boertje125]

het dampscherm moet aan de warme kant .
dampschermen hebben bij veel merken een rode bedrukking of belijning en damp open schermen een blauwe

 

[Walker]

Een dampdichte folie aan de warme zijde kan, maar moet dan aan de warme zijde van de kurkisolatie komen. En moet dus weer afgewerkt worden met een laag gipsplaat oid.

Idealiter plaats ik ook nog een dampopenfolie om evt. water inloop van buiten tegen te gaan.

Als het water al in je constructie kan komen, functioneert een waterkerend scherm niet goed. Daarom moet deze als 1e laag onder de pannen.

 

[Charel]

Indien er weinig tot geen gevaar is dat er hemelwater kan doordringen tot onder de dakbedekking en het zeer moeilijk is om daarvoor een onderdak tot in de goot te maken dan hoeft je dat niet persé te doen. In dat geval kan het volstaan dat je aan de koude kant van de isolatie een luchtdicht dampscherm voorziet. Er is dan geen rechtstreeks contact met bewegende lucht en waterdamp kan ontsnappen.

Dank zij de reactie van @Boertje125 merk ik nu dat ik bovenstaande fout heb geformuleerd.
Je moet aan de koude kant geen luchtdicht dampscherm voorzien maar wel een luchtdichte folie die dampopen is.
Met excuses voor het misverstand.
En dus voor de duidelijkheid: een dampscherm aan de warme kant en een dampopen(er) materiaal aan de koude kant.

 

[Rudolf_vd]

Thanks luitjes. Het is me duidelijk