(Ik heb hier al gezocht, maar geen vergelijkbare vraag/antwoord gevonden, dus de vraag nu aan jullie)
Betreft een kleine, koude vliering boven badkamer In jaren 30 huis
(t.z.t. ga ik ook de het schuine dak van die vliering isoleren, maar het blijft altijd een onverwarmde ruimte)
Ik ga de badkamerplafond (dus de vlieringvloer) isoleren vanuit de vlieringvloer. Badkamer plafond blijft dus intact.
Ik heb nu dampdichte folie (niet dampremmend)
Als ik de folie zo aanbreng als één onderbroken “deken” over de hele vloer, krijg ik dan een probleem met de balken die niet naar boven kunnen ademen, of is dit zo juist goed?
Of moet de folie alleen direct onder de steenwol (met klein opstaand randje) zodat de balken moeten beide kanten op kunnen ademen?
Dus concreet de vraag, moet het zo als in A of zoals in B, zie svp plaatjes hieronder:
A.volledig met dampdichte folie bedekt:
B: alleen dampdichtefolie onder de steenwol:

Betreft een kleine, koude vliering boven badkamer In jaren 30 huis
(t.z.t. ga ik ook de het schuine dak van die vliering isoleren, maar het blijft altijd een onverwarmde ruimte)
Ik ga de badkamerplafond (dus de vlieringvloer) isoleren vanuit de vlieringvloer. Badkamer plafond blijft dus intact.
Ik heb nu dampdichte folie (niet dampremmend)
Als ik de folie zo aanbreng als één onderbroken “deken” over de hele vloer, krijg ik dan een probleem met de balken die niet naar boven kunnen ademen, of is dit zo juist goed?
Of moet de folie alleen direct onder de steenwol (met klein opstaand randje) zodat de balken moeten beide kanten op kunnen ademen?
Dus concreet de vraag, moet het zo als in A of zoals in B, zie svp plaatjes hieronder:
A.volledig met dampdichte folie bedekt:
B: alleen dampdichtefolie onder de steenwol:
