Bestrating met antieke klinkers

[Sparbak]

Bestrating met antieke klinkers (Gronings rood)
Wij hebben ons garagepad laten bestraten met antieke klinkers, deze zijn onregelmatig. Nu ze er 2 week in liggen verzakken sommige klinkers omdat ze onregelmatig zijn. We hebben onze auto er na een week opgezet, maar nu beginnen de klinkers te breken en af te brokkelen. Na een regenbui lijkt het alsof de klinkers verzadigd zijn met vocht waardoor ze bros worden. Ik vraag me af of deze klinkers wel geschikt zijn voor een garagepad. Ze waren best prijzig en begin nu spijt te krijgen van deze aankoop. Ligt dit nu aan de klinkers, te kwetsbaar voor auto's of ligt het aan het leggen? Wie heeft hier ervaring mee?

 

[Sander 1972]

Foto?

Zijn er klinkers of bakstenen gebruikt?

 

[Edwinnn]

klinkers zijn harder dan metselstenen. en als ze antiek zijn is de kwaliteitscontrole niet zo geweest als tegenwoordig. het is de vraag wat voor stenen je precies hebt?

 

[Walker]

Je schrijft ook "antiek". Hoe oud zijn deze stenen? En zijn ze na het leggen afgetrild, of zijn ze stuk voor stuk met een straathamer in het zand geklopt?

 

[Sparbak]

Bedankt voor jullie reacties. Wij hebben deze stenen gekocht als klinkers en het lijkt inderdaad of er gevelstenen tussen zitten omdat ze bros worden en op meerdere plekken scheuren. De stratenmaker heeft alle stenen op het zand gelegd, en daarna aangetrild en zwart zand erover gegooid. Hij heeft de stenen niet apart aangetikt. Dit was misschien wel beter geweest omdat de stenen scheef gebakken zijn, hij had dan onder de scheve kanten extra zand kunnen doen. Ik schat dat deze stenen 100 jaar of ouder zijn.

 

[Jackd]

Leeftijd zegt op zich weinig. Ze halen in oude steden soms nog veel oudere stenen onder oude bestrating vandaan die er perfect uit kunnen komen. Zo maken ze die tegenwoordig niet meer.

Ik heb wel eens een klein stukje gebakken oude waaltjes gelegd, daar zag een klein deel er zo uit als degene die hier gebroken zijn, die haalden ik er tussenuit. Maar daar lijken er hier best veel van tussen te zitten.

 

[Walker]

Werk van derden wordt hier niet beoordeeld, maar laat ik het zo zeggen: Het ligt niet aan de stenen.

 

[Boertje125]

Het legt wel degelijk aan de stenen.
Echte straatklinkers nemen nauwelijks vocht op en brokkelen zeker niet af.

maar bij een partij oude stenen is het normaal dat er een deel rommel tussen zit.
die hoort de opper er uit te gooien.

machinaal is beter dan handmatig een beetje tikken. dat is het probleem niet

 

[Walker]

Mij is altijd geleerd dat je oude stenen niet meer moet vleien en aftrillen. Of hooguit met een rubber mat ertussen als bescherming.

 

[Edwinnn]

Het legt wel degelijk aan de stenen.
Echte straatklinkers nemen nauwelijks vocht op en brokkelen zeker niet af.

Je kunt het zien op de foto; een deel van de stenen is droog (en waarschijnlijk goed), een deel is poreus en nat. De natte stenen zijn gebroken. Er zullen bij vorst ook nog wel stukken af gaan springen.