Anhydrietvloer en lichte scheidingswanden

[KlussendeGerard]

We gaan onze bestaande houten vloer op de BG vervangen door een nieuwe PS isolatievloer en tegelijk een flinke aanbouw realiseren waarin we ook de PS isolatievloer doorleggen. Op de BG vloer blijft er maar 1 dragende KZS wand staan en de rest worden allemaal lichte wanden (HSB of metal stud, heb ik nog niet besloten) die op de vloer gezet kunnen worden (tussen woonkamer-hal-wc-bijkeuken etc.).

Plan is om een 60mm (was eerst 50mm, maar leek me toch te krap) anhydrietvloer met vloerverwarming te leggen op de draagvloer. Daarop komt waarschijnlijk een pvc vloer.

Nu twijfel ik wat de juiste volgorde is. Of eerst alle lichte scheidingswanden plaatsen op de draagvloer en daarna vloerwarming + anhydrietvloer, of andersom (dus eerst de hele anhydrietvloer storten en daarop de wanden zetten).

Mij lijkt het gemakkelijker om eerst de vloer te doen, omdat de hele BG dan bijna een open ruimte is. Daarnaast lijkt het me dat je dan je vloer beter afsluit en egaal is. En je kunt later nog eens een wandje verplaatsen, mocht dat nodig zijn.

Ik kan echter niet goed vinden of dit wel een gangbaar idee is en of je deze wanden direct op de anhydrietvloer kunt plaatsen, of dat het toch echt slimmer is om eerst alle wanden te doen. Iemand ideeën over of ervaring mee?

Overigens twijfel ik nog beetje over zandcement of anhydriet dekvloer - maar dat verandert deze casus niet lijkt me. Las vooral dat anhydrietvloer wat beter is met vloerverwarming en icm pvc.

 

[Rogeeke1]

Als je een zwevende dekvloer aanbrengt dan mag deze geen contact met de wanden maken.

Dus eerst je wanden en dan een kantstrook en dan smeren/ gieten.

Als je eerst de vloer giet/ smeert en dan de wanden zet dan maakt het contact met de wanden.

En anhydriet is riskant omdat het niet goed tegen vocht kan.

Het nadeel van zandcement is dat het kan verzanden.

Als tegelzetter die al 15 jaar hiermee werkt zou ik gaan voor zandcement, dan de leidingen infrezen en dat dan weer afvullen met mortel die niet kan verzanden.

Anhydriet heb ik minder vertrouwen in omdat het minder goed tegen vocht kan dan zandcement en ik kan niet garanderen dat er nooit ergens in de vloer vocht komt.

Overigens moet je zandcement en anhydriet altijd egaliseren voor pvc erop komt.

En wat betreft slijtvastheid en sterkte tegen schade heb ik ook meer vertrouwen in zandcement en anhydriet. Daar zijn vast ook documentaties over te vinden die dat kunnen bevestigen maar ik heb eerlijk gezegd weinig motivatie om dat op te trommelen momenteel.

 

[KlussendeGerard]

Dank voor je reactie.

Ik dacht dat de vloer van de wanden moest blijven met foam kantstrook, omdat de vloer nog wat kan werken en dan ruimte nodig heeft toch? Als je de lichte wanden 'op' de vloer zet, dan kan de vloer op zich nog steeds werken toch als deze vrij ligt van de buitenmuren?

Op zich als ik alle wanden + installaties eerst doe, voorkom ik wellicht ook schade en dergelijke aan de anhydrietvloer?

Ben eigenlijk gewoon op zoek naar wat 'de standaard' is wat betreft volgorde, als die er al is natuurlijk.

Bij zandcement dacht ik ook dat je eerst de vloerverwarming legt en daarna het zandcement (misschien omdat infrezen meer werk is?). Niet dat ik 'meer werk' erg vind, als het op deze manier beter wordt, dan doe ik dat gewoon. Had in eerste instantie anhydriet gekozen, omdat ik op meerdere plekken las dat dit beter de vloerverwarmingsbuizen 'omsluit' omdat het vloeibaar is en sneller warmte uitstraalt dan zandcement.

Maar met jouw 15 jaar ervaring heb je een hoop meer gezien dan ik, dus neem je advies zeker ter harte, aangezien ik dit voor het eerst ga doen.

 

[Rogeeke1]

Het infrezen doe je zodat je het kunt afvullen met mortel die niet gaat verzanden.

Het is beter om geen zandcement direct om je buis heen te hebben.

Verzanding gaat optreden waardoor de zandcement en/ of tegellijm begint te brokkelen met alle gevolgen van dien.

Tegen het werken worden er vezels door de smeervloer gemengd en een krimpnet geplaatst.