Afdakje aan schuur: hoe bevestigen?

[Sjanien]

Ik wil aan mijn fietsenschuur een dakje maken met een overhang van circa 1.50 meter. Om fietsen en andere rommel onder te plaatsen. Licht aflopend i.v.m. regenwaterafvoer. Maarrr... ik wil geen palen in de grond zetten, want die staan in de weg en die verzakken.

Dus mijn vraag is: kan ik aan mijn (stevige en onderheide) fietsenschuur beugels bevestigen die zo'n dakje kunnen dragen. Het dakje wordt zo licht mogelijk geconstrueerd van hout, met doorzichtige golfplaten. En zo ja, waar koop je zulke beugels? Of zijn er betere ideeën?

 

[Droid]

Heb je misschien wat foto's van de bestaande situatie?

 

[Sjanien]

Nee, maar het is gewoon een kale schuurmuur van naar schatting 2,70 hoog en 4,00 meter breed.

 

[Millew]

De muur zal het wel houden.
Maar ik denk niet dat daar kant en klare beugels voor te koop zijn.
Om het gewicht te dragen en vooral ook om de windbelasting op en onder het luifel op te vangen, zal je de draagconstructie moeten schoren.
Bijvoorbeeld door een driehoekig raamwerk, zoals hieronder schematisch is aangegeven.
Hiermee wordt de belasting op de muur verdeeld en heb je ook niet zulke hele zware bouten nodig.
Ook de rest van de constructie moet degelijk worden uitgevoerd om te voorkomen dat bij de eerste storm de hele boel aan de haal gaat.

 

[Sjanien]

Ja, ik dacht al wel dat ik niet al te dunne balkjes moet gebruiken. Maar wordt het niet gauw te zwaar? Kan ik niet beter metalen beugels of zoiets laten lassen? Dan is het in ieder geval sterk genoeg.

Bedankt voor het meedenken, Millew!

 

[Fiesiekus]

Je kan iets laten lassen, maar als je dat bijv. met RVS koker wilt doen, wordt het wel een prijzig afdakje

 

[Millew]

Iets van staal kan een stuk lichter worden. RVS is wel erg luxe. Met een goede verfbehandeling gaat gewoon staal ook wel een flink aantal jaren mee.
Is het de bedoeling om het afdak over de hele breedte van de muur te maken met alleen twee beugels op de uiteinden? De sterkte van de balkjes van beugel tot beugel hebben daar ook mee te maken.

 

[Sjanien]

Het mogen best vier beugels worden, als het de sterkte van het dak ten goede komt. En RVS lijkt me inderdaad overdreven. Ik denk dat ik maar in die richting ga zoeken. Nogmaals bedankt voor het meedenken.

 

[Fiesiekus]

Onterecht wordt het basismateriaal RVS als "heel duur" aangemerkt. Ik denk dat het arbeidsloon bij zowel PBS als RVS, de hoofdmoot vormt. In die zin is de uitvoering in RVS niet (heel veel) duurder.

 

[Mark en 3 meiden]

Zoals fiesiekus al zegt
rvs en aluminium worden in prijs zovaak overschat
terwijl de prijs in het uurloon zit
staal moet je nog nabewerken dat kost zeker niets?
rvs koker of hoeklijn kan een mooie constructie opleveren
of aluminium is nog mooier
ik heb zelf een aluminium hek van 5 meter breed hangt al 8 jaar zonder onderhoud (alleen schoonmaken)
welk stalen of houten iets kan dat ook?
iets duurdere materialen verdienen zich zelf terug

 

[Millew]

Ach ja, ik was even vergeten om een Life Cycle Analyse te maken voor het afdakje.
Ik was verleden week op zoek naar scharnieren. 6 gegalvaniseerde scharnieren ca. 45 euro. In RVS ruim 200 euro.
En dat is het prijsverschil voor een standaard product. Als je iets laat maken volgens eigen specificatie is het verschil waarschijnlijk nog groter.
En dan nog het renteverlies.
Af en toe een potje verf is echt wel goedkoper hoor.

 

[Fiesiekus]

Die prijzen hebben niets met de materiaalkosten te maken; alles met de marge.