Woning 1961, betonvloer of niet?

[Knuppel]

Ik heb een woning gekocht waar ik in december in mag. Eerste punt op de agenda is de badkamer.
Volgens de bouwkundige keuring is de vloer van de badkamer van beton, terwijl de rest van de woning houten vloeren heeft. Dit lijkt mij enigszins sterk, dacht zelf eerder aan een cementdekvloer met lewisplaten. De badkamer zit in een hoek van de woning, maar qua overspanning is er geen pilaar of muur aan de andere kant.

Wie kan mij meer vertellen over de aard van bouwen in 1961? Was het gebruikelijk om voor de badkamer een betonnen vloer te gebruiken?
Ik zie liever hout gezien we de afvoer gaan verwijderen.

 

[Cyruse]

Het kan wel dat voor de badkamer een betonnen plaat is gebruikt en voor de rest van het huis een houten vloer.

Ik heb zo'n hybride bouwsel zelfs qua eerste verdiepingsvloer, hoe bizar dat ook mag klinken. De betonplaat steunt dan op de draagmuren (nou ja, nu staal dan). Bouwjaar '74.

Even onder het huis kijken geeft uitsluitsel.

Afvoer verwijderen? Je kan beter de huidige afvoer in de vloer dichtstoppen en een nieuw gat boren waar hij moet komen. Leiding onder de vloer omleggen, klaar.

 

[wgb]

Ik weet het niet zeker maar zouden die platen in 1961 al bestaan hebben?

 

[Jan]

In die tijd was het vrij normaal dat de badkamer beton was en de rest hout.
Zwaluwstaartplaten bestonden toen nog niet.

 

[Cyruse]

Het zou nog kunnen dat er later zwaluwstaart platen zijn toegepast op een volledig houten vloer. Het is niet te zeggen dat dit de originele badkamer is van 52 jaar geleden. Maar inderdaad, het is niet voor de hand liggend.

 

[Knuppel]

Mja, aan de rode tegels te zien is het de orginele badkamer
Daarnaast ligt de badkamervloer gelijk met de verdiepingsvloer. Met zwaluwstaartplaten zou deze hoger moeten zijn?

 

[Cyruse]

Vrijwel altijd.

 

[Knuppel]

Legde men in 1961 ook al cementdekvloeren of is al het leidingwerk in de beton gestort?

 

[Ralph]

Afvoeren wel de rest niet. Water was altijd opbouw.