Vrijdragend metal stud plafond met houten hoofdliggers

[Renander]

Beste klussers,

Ik ben bezig met het uitdenken van een geluidsisolerend vrijdragend plafond.

De te overspannen breedte van de ruimte is 3,60 m om niet al te hoge metalstud profielen te gebruiken en daardoor kamerhoogte te verliezen wil ik om de 2,20 m houten liggers van 3,60m tussen de muren bevestigen in raveldragers.

Hier tegen komen u50 metalstud profielen met haaks hier in c50 profielen van 2,2m lang. Als laatste een glaswol laag en onder de profielen 2x gipsplaten 12,5mm.

Het nieuwe plafond wordt als het waren een beetje omhoog in de bestaande balken geschoven. Zie afbeelding:

Nu mijn vragen, is dit een slim systeem en welke kopmaat van de houten liggers zou ik moeten gebruiken voor het dragen van dit plafond?

Alvast dank voor het meekijken!

René

 

[Rola]

32x100 hoh 600 mm, dus tussen elke balk. Daar haaks op de stroken hoh 300 mm, deze vul je uit om een vlak plafond te krijgen.

Eventueel ook nog gipsvezelplaat tegen de planken schroeven.

Is er ook een brandwerendheids eis?

 

[Renander]

Rola, dank voor je reactie.

Kan ik de hoh afstand van de houten liggers ook vergroten naar 2,20m?
Dit is namelijk de overspanning doe je volgens gyproc mag maken met de c50 profielen als je deze hoh 30cm plaatst met dubbel gips.

Dat zou me namelijk best wat houten liggers schelen en wellicht minder contactgeluid door minder aansluitingen met balken op de muur?

De houten liggers moeten dan misschien wel zwaarder worden?

Bij mijn weten is er geen brandwerendheidseis, het is een koopappartement in een jaren 30 woning.

 

[Walker]

Dan zou ik de opbouw zo maken dat er een minimale brandwerendheid is van 60 minuten. Het gaat om de veiligheid van mensen, niet of er wel of geen minimale eis vanuit een Bouwbesluit is.

Een C/U 50 is een wandsysteem, en niet geschikt als vrijdragend plafondsysteem.

Waarom niet helemaal als C en U plafond uitvoeren incl. afhangers? Je maakt het jezelf niet makkelijk op deze manier.

 

[Rola]

Of alles in hout of alles in staal, waarom combineren? De naad tussen de muur en de plaat moet je ook dichten anders is dat een lek, de bevestiging van de regels aan de muur zijn dat niet.

Er geldt altijd een eis van brandwerendheid bij een appartement, die is afhankelijk van hoe hoog de bovenste vloer ligt, je mag reduceren omdat het bestaande bouw is, zie hiervoor het bouwbesluit.

 

[Boertje125]

Er bestaan ook stalen dragers voor metalstuc.
als je deze tussen de houten balken plaats kan je de c profielen er onderdoor laten lopen.

 

[Renander]

@walker

De balkenvloer van de bovenburen beweegt behoorlijk, ik wil liever geen afhangers gebruiken, maar geheel vrijdragend. Ik ben bang dat het nieuwe plafond anders gewoon weer gaat meebewegen, inclusief de glas in lood en suite ramen die hieronder weer op aansluiten.

Geheel vrijdragend zou moeten kunnen met u/c100 profielen op deze overspanning, maar dan komt het geheel dus best ver onder de bestaande balkenvloer te hangen. Dan wordt de vrije hoogte in het appartement wel heel erg laag.

@Rola

Het gebruik van de houten liggers geeft de vrijheid om deze als het ware verticaal in de bestaande balken te schuiven. Zou ik hier dan beter op door kunnen bouwen met een houten raamwerk? Hoe ziet dit er dan precies uit?

Ik dacht dat je de U profielen gemakkelijk met isoband tegen de muur kon vastzetten, dan is het dichtingsprobleem opgelost toch?

Dank voor de brandveiligheidstip, ik ga daar rekening mee houden!

 

[IJkenhout]

Tussen woningen is er altijd een brandveiligheidseis. Met reductie meestal 20min.

Voor geluidsisolatie wordt aangeraden de isolatie tegen de bovengelegen vloer te bevestigen. Voor extra massa eerst een extra plaat tegen de vloerdelen.

Voor brandveiligheid moet de isolatie op het plafond liggen.

Dus in dit geval adviseer ik twee lagen isolatie.