Verzakte "zwevende" vloer

[Badmice]

Ik begin even met een korte inleiding en dan zet ik in [codeblokken] neer wat de preciese status/vraagstelling is.

Bij ons clubgebouw hebben we zo'n 20 jaar onderhoudsachterstand vanwege diverse redenen.

Ditvolgende is een van de grootste problemen, vooral omdat iedereen van alles roept en niemand iets weet.

We zitten aan de rand van een vijver/meer op grond waar niet geheid kan worden, en waar geen (zwaar) materiaal naar vervoerd kan worden omdat de toegangsweg een klein bruggetje is. dat gelijk al als stap 1 voordat er aangeraden wordt zwaar materiaal aan te schaffen. we kunnen het hooguit in een (klein)trailertje achter een auto aanslepen.

Zo was het vroeger:

<i>
</i>Elke 5 jaar werden de bodemplaten eruit gezaagd, de balken eruit getilt de stoeptegels weg en een paar cuub zand gestort.
Vervolgens tegels terug, balken hierop en plankjes spijkeren en daar tapijt op verlijmen.

&#40;de vloer zou los moeten liggen van de muren&#41;
Vervolgens werden de muren dmv wiggen een cm of 2 omhoog gedrukt via de zijkanten.

Dit is de status nu:

<i>
</i>de muren zijn scheef weggezakt.
De vloer is rot/zacht op bepaalde stukken heb je een trampoline effect omdat het tapijt de bindende factor zou kunnen zijn.
We hebben een klein stuk onderzocht &#40;gat gezaagd&#41; en het blijkt dat de balken onder de planken schimmelplekken vertonen.
De stenen zijn weggezakt onder een paar meter bagger &#40;we hebben geprikt in de hoop stenen te vinden maar niets gevonden in die blubber&#41;.
Daarnaast is het waterpijl &#40;van horen zeggen&#41; hoger dan de hoogte van onze grond &#40;we hebben een dijkje aan beide kanten van het clubgebouw dus we zouden best in een put kunnen liggen&#41;.

Nu worden er dingen geroepen variërende van boel platgooien en toch nieuwe locatie (dat was onze oplossing afgelopen 20 jaar en dat faalt een beetje)

piepschuimblokken met daarover zand, dit zou minder snel zakken?

heeeeeeeeeeeeel veel zand storten tot dat het boven op de blubber blijft liggen.

schuimbetton? dat zou ook minder snel moeten wegzakken?

Maar goed, ik heb geen idee wat [b]een goede oplossing[/b] is, wat [b]een goedkope oplossing[/b] is, en wat [b]een doenbare oplossing[/b] is. misschien dat iemand hier ervaring heeft met een dergelijke situatie?

Dus mocht je een briljante suggestie hebben, of ervaring en daarbijhorende oplossingen laat het me alsjeblieft weten!

 

[IJkenhout]

20 jaar is wel een achterstand ja

Als alle muren en vloer vervangen moeten worden, kom je al snel uit op nieuwbouw. In dat geval heb je ook een vergunning nodig en een constructeur. Die kan bepalen of piepschuim oid toepasbaar is. Extra zand (gewicht) toevoegen kan er voor zorgen dat het juist harder gaat zakken.

Kan er niet geheid worden vanwege dat smalle bruggetje of een andere reden? Er zijn klein heimachines die door een deuropening passen, misschien passen die wel over de brug. Misschien is het handiger om tijdens de bouw een tijdelijke brug te maken. Kleine overspanningen kan met dragline schotten.

Hoe groot is het clubgebouw? Misschien kan je ergens units op de kop tikken...

 

[Badmice]

Hoi IJkenhout, bedankt voor je reactie.

De vloer moet zeker vervangen worden, de muren zouden waarschijnlijk nog wel omhoog getild kunnen worden (nog niet bekeken, de vloer kreeg prioriteit van de bouwcomissie en het bestuur)

Omdat het vooral van horen zeggen is, is het moeilijk hier een goed antwoord op te geven, maar het gerucht ging, dat de gemeente ons liever niet meer op deze locatie heeft.
Ze wilden namelijk dat we zouden fuseren met een kleinere vereniging die op zich een betere locatie heeft en een perfect clubgebouw, helaas is die onderhandeling na 20 jaar definitief stopgezet van hun kant. De gemeente heeft toen nog wat dingen erin gegooid van support als ze toch door zouden willen gaan, maar helaas heeft dit dus voor 20 jaar onderhoudsachterstand gezorgd.

Ik ben ondertussen overal op internet gaan zoeken, en kwam zelf tot deze conclusie.

Wat als we zo'n tankwagen zouden huren die dmv een aantal slangen door het water/over de brug de blubberzooi weg zou zuigen. waarna we vervolgens gewoon zoals toen gebruikelijk was de put opvullen met zand, vervolgens EPSplaten hierop, een laagje zand stenen en vervolgens de bodemplaten.

zou zoiets gewoon te doen zijn? of zijn die piepschuimplaten eigenlijk zinloos? want als je toch genoeg zand stort om weer even boven het waternivo uit te komen dat je het 5 jaar weer doet? of hebben die platen zeer zeker effect?

 

[Rene de klusser]

Verstandig lijkt mij in jullie geval eerst eens te bekijken wat het brugetje mag dragen.
Daarnaast is er mischien via de gemeente te achterhalen hoe diep zich bij het clubgebouw de goede zandplaat zit waar je op kunt bouwen.
Als die gegevens bekend zijn zou je kunnen overwegen om boorpalen in de grond te doen.
Deze boor je tot de zandplaat en vul je met beton.
Als de palen klaar zijn breng je een laag eps ankerplaat aan.
Hier op een laag beton met wapening.
Zo heb je een goed basis voor je club gebouw.
Ik heb bij mij achter bij het water ook laten boren.
Boorpalen rond 250.
Deze worden gewoon gevult met de kruiwagen.
Het voordeel is dat de machine die gebruikt is maar een mini graver groot is en deze past door een deur.
Dus de mogelijkheid is er om het zelfs onder het dak binnen te doen.

Het voordeel is dat je op deze manier een zwevende vloer kan maken.
En dat het verzakken dan zeker niet meer aan de orde is.
Mits hij natuurlijk op een goede draagkrachtige zandplaat is gezet.
En deze oplossing is zeker goedkoper dan wat jij aangaf om een dikke laag zand met daarop eps en beton.
En met die oplossing is het niet verzakken nog niet gegarandeerd.