Uitbouw stevig genoeg?

[Harrold88]

hallo allen,

Onze aannemer is een uitbouw aan het realiseren. Een erkend bedrijf met goede recensies. Nu heb ik onderstaande foto naar een constructeur gemaild (voor het dak, om een constructietekening te krijgen voor een vergunningsaanvraag dakkapel). Maar die ziet nu toevallig deze constructie en zegt dat de enkele balk voorin nooit stevig genoeg is en dat een houten kozijn dat erin komt niet dragend mag zijn. De aannemer zegt dat het wel stevig genoeg is en dat inderdaad het kozijn nog extra stevigheid geeft en het dak zelfs sterk genoeg is om er een dakterras op te maken.

Ik weet niet meer wie ik moet geloven, iemand hier een idee? De breedte is 5.5 meter en er komen alleen nog maar houten kozijnen en glas in.

 

[Rola]

Vraag de aannemer om de constructieve berekening van de uitbouw.
Dragende kozijnen zijn niet gewenst.

 

[Walker]

Dragende kozijnen zijn niet toegestaan volgens de KVT.

 

[Harrold88]

Bedankt, ik ga het morgen vragen. Ik verwacht alleen niet dat hij zal erkennen dat het niet stevig genoeg is, het is zijn eigen bouwwerk namenlijk. Maarja misschien wilt hij wel een constructie tekening maken. Uit de foto is naar jullie idee dus in ieder geval niet direct op te maken dat dit niet deugd? Dat is dan opzich al een beetje geruststellend

 

[Walker]

Nou.... de helft van het dak rust alleen op de laatste 2 houten staanders (waar de draagbalk op rust). Daar zou ik zelf niet heel blij van worden. Alle latere vervormingen leiden tot bouwkundige schade.

Als je aannemer het aan kan tonen met een berekening (gebaseerd op de geldende normen) is het geen probleem.

 

[Sander 1972]

Ik zou het even laten berekenen, verder ga ik geen werk beoordelen

 

[Boertje125]

Dragende kozijnen zijn niet verboden vanuit het bouwbesluit en kunnen gewoon heel praktische zijn..
De KVT is een richtlijn het is een keuze of je daaraan voldoet.

Met betrekking tot de uitbouw.
Je hebt een constructeur op de klus gebruik die.
Maar realiseer je wel dat je niet op de aannemer kan afschuiven dat zonder berekeningen en tekeningen aan die aanbouw is gewerkt.
In de basis ben je zelf verantwoordelijk voor het uitvoeren van vergunningsvrije bouwwerken volgens het bouwbesluit.

Ps voor een aanbouw met dakterras is wel een vergunning nodig.

 

[Rola]

Via het SKH: Een eindproduct op basis van de KVT voldoet aan de eisen zoals opgenomen in de BRL 0801 Houten gevelelementen en daarmee aan het Bouwbesluit.

In die BRL staat idd dat kozijnen niet mogen dragen, maar ik kan de BRL 0801 niet vinden in de lijst van het bouwbesluit.

 

[Walker]

Er is een speciaal BB Aansluitdocument voor houten gevelelementen. Wordt alleen verstrekt aan timmerfabrikanten die volledige houten gevels maken.

 

[Boertje125]

Dat detailleringen uitgevoerd conform de kvt voldoen aan het bouwbesluit
wil niet vanzelfsprekend zeggen dat andere oplossingen daarmee uitgesloten zijn.

Als dragende kozijnen niet zouden mogen zouden er heel wat bestaande bouwwerken moeten worden aangepast.
Wij dimensioneren af en toe dergelijke kozijnen deze berekeningen worden gewoon vergund.

 

[Impie]

Ik zie nog de nodige regels liggen. Komt er aan de voorkant een grote schuifpui, of wordt de voorkant nog verder dichtgemaakt met (een deel van) een wand?

 

[Harrold88]

Bedankt voor jullie reacties! Ik heb nog wat foto's toegevoegd, ze zijn alweer wat verder inmiddels. Aannemer zegt geen berekening kant en klaar te hebben maar zegt dat het gewoon stevig is. Verder weinig inhoudelijks helaas. Er komen klapdeuren in het midden en daarnaast aan beide kanten ramen

 

[Rola]

Zoals Boertje125 al schrijft: Je hebt een constructeur op de klus gebruik die.

 

[Harrold88]

Ik heb geen constructeur op de klus hoor, alleen de aannemer heeft advies gevraagd aan een constructeur die ik zelf niet ken of weet wie dat is. Het is de constructeur van de vergunning van de dakopbouw die zegt dat dit niet goed is, en de aannemer die zegt dat het wel goed is. Dus plaats ik hier het verhaal voor een 2nd opinion. Maar als het nodig is kan ik misschien een externe constructeur laten kijken ja

 

[Boertje125]

Ik blijf me verbazen over dit soort dingen.
Zorg als opdrachtgever voor goede stukken.
Dat kost iets maar dan heb je ook wat
En kun je bij het aanvragen van een offerte ook echt prijzen vergelijken.





.

 

[Harrold88]

Nouja ik als leek weet niet wat voor documenten ik wel en niet aan moet vragen, het hele idee is (dacht ik) is dat de aannemer het totaal plaatje in de gaten houd en dit regelt. Leermoment voor de volgende keer dus, als opdrachtgever moet je dus ook een bepaalde mate van kennis bezitten

 

[Walker]

Lees je in ieder geval in wat je verantwoordelijkheden als opdrachtgever zijn...

Stel: de balk buigt straks te ver door waardoor er problemen met de kozijnen ontstaan. Wie gaat er voor de schade opdraaien?

 

[Harrold88]

Ik heb geen idee! Maar ik ga me er volgende keer beter in verdiepen in ieder geval. Dank voor de tips

 

[Mn22]

Even wat anders, op de eerste foto lijkt er een tussenwand tussen keuken en woonkamer te zijn verwijderd. Ook is er een stalen balk in de achtergevel ingebracht. Deze constructieve aanpassingen zijn doorgerekend en daarvoor heb je een vergunning?

 

[Harrold88]

Nou ik moet eerlijk bekennen dat ik niet erg de neiging voel om andere dingen die u op de foto's ontdekt te gaan verantwoorden, daar ging mijn vraag ook niet over. Toch bedankt voor de moeite natuurlijk.