Schone zone - richting

IMG_4695.jpeg

Ik heb een co2 meter aangeschaft die ‘s nachts >1000ppm co2 weergeeft. Ik ben daar wat van geschrokken en keek de ventilatie na. Nu viel het me op dat de “schone zone” met schuim gericht was op de kamer (en weg van de deur). Dat is in elke kamer zo gedaan. Het lijkt me niet heel intuïtief, maar ik vroeg me af: is dat juist of niet? En is de deur open of dicht houden verstandiger of luchtverversing te verbeteren?
 
Dat is wel erg weinig informatie.

Maar even een paar aannames:
  • Dit gaat over het inblaasventiel van de WTW-installatie
  • Je meet de CO2 in je slaapkamer
  • De vervuilde lucht wordt afgezogen via de deur, richting badkamer.

Voor lucht transport langs de deur is het belangrijk dat de ruimte onder de deur groot genoeg is om het ventilatie-debiet af te kunnen voeren.
 
Dank voor jullie reactie. Inderdaad: dit is toevoer van WTW in de slaapkamer, afzuiging zit in wc en badcel op dezelfde verdieping. De sensor staat in de slaapkamer. En tussen de deur en vloer van de slaapkamer is genoeg ruimte om af te voeren.
 
Dat mikken van de deur weg lijkt me prima. dan mengt het beter in de kamer, en gaat afzuiging echt niet tegen.

Hoe wordt de wtw aangestuurd? Heb je ergens in het huis C02 sensoren? Of heb je een standenschakelaar? Zo ja op welke stand staat deze dan? Als dit 1 is, zet hem dan bij aanwezigheid eens op 2.
 
Hij staat standaard op 2 en ik heb nu ingesteld dat hij bij >800 ppm co2 tijdelijk naar 3 gaat. Desondanks loopt het in slaapkamer op naar >1000-1200 in de nacht. Ik heb de schone zone in ieder geval nu op de deur gericht en kijk vanavond of dat iets scheelt.
 
Hoe groot is de kier onder de deur? anders probeer je morgenavond als test om de deur op een kier te zetten. Als het dan lager is weet je dat de kier onder de deur de bottleneck is.

Maak je er overigens zoals al aangegeven ook niet te druk over. De sensoren van 1 van de bekendste merken gaat pas vanaf 1000 ppm de ventilatie verhogen.

Een andere optie is om het ventiel verder open te zetten maar dan ga je aan de verdeling in je huis zitten met kans dat het dus in andere ruimtes verstoord raakt. Je zou dit eventueel als laatste stap kunnen proberen als je goed vastlegt op welke stap het ventiel stond. Daarna dan alle overige ruimtes controleren met je co2 meter.
 
En maak je vooral niet druk, 1000ppm is een verhoogde waarde maar absoluut niet schadelijk.
Niet schadelijk dat hebben we meer beweerd. Wat ongezellig ben jij, waarom rook je niet met ons mee.
Ben jij niet nieuwsgierig hoeveel fijnstof en Co2 toen in de woonkamer zou hebben gehangen.

Vraag jij je niet af waarom er na Corona op de daken van veel gebouwen enorme installaties zijn gezet.

Op de keper, van wanneer heeft de mens ervaring om in een geïsoleerd huis dat veel minder tocht te leven.
 
Nog niet zo heel lang geleden was de CO2 waarde meer dan 4000ppm
Door allerlei maatregelen (verboden) is dat gedaald tot nu ca. 405 ppm.
De lucht is nu zo schoon dat we heel veel problemen hebben met huidkanker ook jonge mensen?
En dat we om nog iets te laten groeien in de tuinbouw ook midden in de zomer grote gasketels te laten branden met een afstelling voor heel veel CO2 en dat in grote getale die kassen wordt ingeblazen.
Dus als de mens zich gaat bemoeien om de natuur te veranderen dan weet je al dat verkeerd gaat.
En ik ben helemaal niet nieuwsgierig naar fijnstof, want dat meet ik met de rest van de meuk al jaren lang en van die waarden wordt ik niet zenuwachtig meer.

Vr Gr
 
Met de deur op een kier, speel je ook al met de weerstanden.
Bij de andere ruimtes de deur wel dicht zorgt daar dan in verhouding voor een grotere weerstand.
Prima om te testen hoor, maar als daar ook mensen slapen wel opletten.

Je wilt de verse lucht zo ver mogelijk de kamer ingeblazen hebben.
Richt je die op de deur dan krijg je een soort kortsluiting, (een deel van de) verse lucht gaat direct weer de kamer uit.

Als stand 2 niet voldoende is, dan zou ik ook kijken of alles schoon is, de wtw kast, natuurlijk de filters, maar ook de kanalen en de afvoer, want buiten zit mogelijk ook een grove filter.
 
Als je zoekt naar de beschikbare wetenschappelijke gegevens dan zul je zien dat 1000ppm niets voorstelt.
Er zijn ventilatie systemen die bewust pas gaan ventileren boven de 950ppm.
En dat is gewoon hier in Nederland, volgens de huidige regelgeving.
 
Goed te weten maar je weet net zo goed als ik dat de mens achteraf toch iets te optimistisch was.
Onze meter verandert bij 800 van kleur.
 
Vraag jij je niet af waarom er na Corona op de daken van veel gebouwen enorme installaties zijn gezet.
Die installaties stonden er voor corona ook. Het nu niet zo dat er "ineens" veel meer installaties verkocht en geplaatst zijn. Zonder verdere onderbouwing moet ik je opmerking toch afdoen als fake-nieuws.

Onze meter verandert bij 800 van kleur.

Ook dat is maar een instelling.
 
Uit onderzoek blijkt dat de luchtkwaliteit in woningen, scholen en kantoren in veel gevallen niet van voldoende kwaliteit is. Zo is in bijna de helft van de Nederlandse hoofdslaapkamers het CO2-gehalte gemiddeld 21 uur per week hoger dan 1.200 PPM, terwijl volgens de Nederlandse gezondheidsraad een CO2-gehalte van hoger dan 1.200 PPM wordt gezien als bovengrens voor een gezond binnenklimaat. Bij een concentratie hoger dan 1.000 PPM wordt al geadviseerd om meer te ventileren. Het blijkt dat de luchtkwaliteit in slaapkamers met enige regelmaat zelfs oploopt naar 3.500 PPM, zonder dat hier op wordt gereageerd. Het gevolg is dat je de volgende dag minder efficiënt aan de slag gaat. In de praktijk zien wij bij het Duurzaam Bouwloket dat dit niet alleen maar geldt voor slaapkamers, maar ook voor andere ruimten in de woning. Bij het langdurig verblijven in een ruimte met hogere CO2-waarden zijn volgens het RIVM gezondheidsrisico’s niet uit te sluiten.
Quote uit duurzaambouwloket
 
Nog niet zo heel lang geleden was de CO2 waarde meer dan 4000ppm
Door allerlei maatregelen (verboden) is dat gedaald tot nu ca. 405 ppm.
50 miljoen jaar geleden vind ik best lang en toen was het ergens rond de 1500ppm
4000ppm durf ik wel onzin te noemen, maar ik zie graag een bron.
Recenter was het in de ijstijd 300ppm of lager en sinds die tijd is het langzaam naar de 400 gegaan.
Geen idee welke maatregel het co2 heeft laten dalen.

Rond de 1200 ppm beginnen we de effecten te merken. Minder productief, duf en na 8 uur binnen zitten hoofdpijn.
Of dat door co2 komt of door andere stoffen is theoretisch leuk, maar praktisch maakt het niet uit. Gewoon meer ventileer boven de 800.
Even gezocht op wettelijke eisen, maar kom zo snel alleen iets over scholen tegen:
950 de grens voor niet al te oude schoolgebouwen.
En dat is de bovengrens, niet de optimale waarde.
 
Even gezocht op wettelijke eisen, maar kom zo snel alleen iets over scholen tegen
Daar stond toch iets over in het stuk dat ik aanhaalde?

"volgens de Nederlandse gezondheidsraad een CO2-gehalte van hoger dan 1.200 PPM wordt gezien als bovengrens voor een gezond binnenklimaat."

Okay wellicht geen wettelijke eisen, maar de gezondheidsraad lijkt met best een betrouwbaar overheidsorgaan.
 
Laatst bewerkt:
@Kaajee: we waren tegelijk aan het schrijven.
Wat de gezondheidsraad zegt is nog geen wet.
Die 950 ppm voor scholen is wel een eis, maar hoe dat wettelijk zit weet ik niet precies.
 
  • Like
Waarderingen: Kaajee
Ik vermoed dat er voor woonhuizen geen wettelijke eis is of zal komen. Is per slot een eigen "keuze".

Voor openbare gebouwen (en bedrijven) kan en zal (zie scholen) dit anders liggen.
Maar we kunnen gevoeglijk aannemen dat de al vaker genoemde grens van 1200 ppm wel een redelijke standaard lijkt.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via