Op de eerste verdieping bouw ik een nieuw badkamertje, met bad, wastafel en hangtoilet.
Het is een 100 jaar oud huis, momenteel is er alleen op de begane grond riolering.
Ik heb een standleiding 100 mm recht omhoog gebracht langs een zijmuur. Deze maakt een 90 graden bocht de verdiepingsvloer in, en komt zo uit bij de badkamer.
Bovendien is er een 50 mm ontspannignsleiding aangebracht in het plafond van de badkamer door de zolderwand naar het dak, incl dakdoorvoer.
Ik heb in de bijlage twee tekeningentjes gemaakt. Het zijn bovenaanzichten van de badkamer. Ik ben benieuwd naar welke beter is. En welke aanpassingen ik nog moet doen.
Optie 1 laat het closet zien afgetakt met een Y-stuk, op de horizontale 'stand'leiding. Daarna een vernauwing tot 50 mm, dan een y-stuk naar de wastafel, y-stuk naar ontspanningsleiding (omhoog 50 mm), en vervolgens naar het bad.
Optie 2 probeert het closet beter aan te sluiten, door niet een aftakking van het Y-stuk te pakken maar juist de overige aansluiting op de aftakking aan te sluiten. De leiding komt hierdoor minder efficient in de vloer te liggen, maar dit is oplosbaar. Is dit een werkelijke meerwaarde voor de doorstroming?
De ontspanningsleiding moet direct achter het closet, volgens DYKA documentatie, waarna overige lozingsaansluitingen verderop kunnen worden geplaatst. Zit dit zo goed? Of is het beter om dit direct na de vernauwing te doen en wastafel en bad dan pas later aan te laten sluiten?
Graag jullie reactie.
DiV
Het is een 100 jaar oud huis, momenteel is er alleen op de begane grond riolering.
Ik heb een standleiding 100 mm recht omhoog gebracht langs een zijmuur. Deze maakt een 90 graden bocht de verdiepingsvloer in, en komt zo uit bij de badkamer.
Bovendien is er een 50 mm ontspannignsleiding aangebracht in het plafond van de badkamer door de zolderwand naar het dak, incl dakdoorvoer.
Ik heb in de bijlage twee tekeningentjes gemaakt. Het zijn bovenaanzichten van de badkamer. Ik ben benieuwd naar welke beter is. En welke aanpassingen ik nog moet doen.
Optie 1 laat het closet zien afgetakt met een Y-stuk, op de horizontale 'stand'leiding. Daarna een vernauwing tot 50 mm, dan een y-stuk naar de wastafel, y-stuk naar ontspanningsleiding (omhoog 50 mm), en vervolgens naar het bad.
Optie 2 probeert het closet beter aan te sluiten, door niet een aftakking van het Y-stuk te pakken maar juist de overige aansluiting op de aftakking aan te sluiten. De leiding komt hierdoor minder efficient in de vloer te liggen, maar dit is oplosbaar. Is dit een werkelijke meerwaarde voor de doorstroming?
De ontspanningsleiding moet direct achter het closet, volgens DYKA documentatie, waarna overige lozingsaansluitingen verderop kunnen worden geplaatst. Zit dit zo goed? Of is het beter om dit direct na de vernauwing te doen en wastafel en bad dan pas later aan te laten sluiten?
Graag jullie reactie.
DiV
