Beste Klussers,
Allereerst hartelijk dank dat jullie een dergelijk platform mogelijk maken. Ik bedoel niet alleen de initiatiefnemers van Klusidee, maar vooral de deelnemers die de vragen stellen, maar met name de klussers/ professionals/ experts die bereid zijn zinnige antwoorden te geven. Zonder deze mensen geen Klusidee waar je vele adviezen als naslagwerk kan gebruiken. Helpt mij tijdens mijn verbouwing van mijn huis enorm. Dank.
Zie schets. Hoofdvraag zijn de standleiding en verzamelleiding voldoende ontlucht?
Achtergrond:
Aannemer heeft een nieuwe PVC 110 standleiding geplaatst toen de vloer open lag. Helaas was dit de verkeerde plek. We moeten er nu wel verder mee. Daarom moet ik de standleiding vanaf de 1e etage 2m verplaatsen om ruimte te hebben voor de dakdoorvoer. Kan ik dat zomaar doen, terwijl ik ook links alle aansluiting toevoeg voor de badkamer?
Op de 1 etage wordt een toilet voor de badkamer geplaatst. Moet dit een 90 graden of 45 graden bocht zijn? Ik begreep dat je toiletleidingen beter niet te steil naar beneden kan plaatsen.
Voor de verzamelleiding is nog geen extra ontluchting voorzien, maar las dat door zuigende werking van het badkamertoilet beter het wel beter om een extra ontluchting te plaatsen. Ik kan daarvoor een extra ontluchting door het dak plaatsen. Mijn gedachte was dat in deze situatie een extra ontluchting 50 voldoende is. Klopt dat? Of is de extra ontluchting van de verzamelleiding in deze situatie niet nodig? Als inderdaad een extra ontluchting noodzakelijk is moet die aan het begin of einde van de verzamelleiding worden geplaatst?
Wat een aparte is een extra hemelwater afvoer van 50 vlak aangesloten op de ontluchting. Dit is een extra afvoer naast de externe afvoer op het platte dak. Aan de achterkant (schuindak) is weliswaar een externe afvoer maar omdat de aannemer vergat het platte dak met een lichte hellingshoek te plaatsen, blijft een grote hoeveelheid regenwater lang op het dak liggen. Daarom is deze hulpafvoer bedacht.
Kan ik het zo installeren volgens het schema of zijn er nog punten waar ik niet aan heb gedacht in dit ontwerp. Mochten jullie daar nog commentaar/adviezen voor hebben dan heel graag.
Verder wil nog wat met jullie delen en mening. Het blijkt dat als ik een dakdoorvoer voor bijvoorbeeld een ventilatiebuis van 150 bestel, ik een mooie plakplaat en kap krijg maar die aan de onderkant niet 150 is maar 133, vanwege het model. Volgens de verkoper is dit heel normaal. Toch snap ik dat niet. Met natuurkunde heb ik geleerd dat een goede doorstroming wordt bepaald de laagste waarde. Dus als ik een ventilatiebuis van 150 of een standleiding heb van 110, dan het heel normaal is dat je er een dakdoorvoer op aansluit met een diameter van 133 of bij de rioolontluchting 90. Dat is toch raar, ik investeer in ventilatie en rioolbuizen, met maximale doorsnede voor optimaal resultaat en word de leiding vernauwd door de dakdoorvoer. Ik snap niet waarom dat dan normaal is. Als je een vernauwde pijp gebruikt (150-> 133, 110 -> 90) dan wordt je hele systeem toch minder efficiënt? Misschien zie ik het wel helemaal verkeerd. Ik ben benieuwd naar jullie reactie.
Groeten,
Bos

Allereerst hartelijk dank dat jullie een dergelijk platform mogelijk maken. Ik bedoel niet alleen de initiatiefnemers van Klusidee, maar vooral de deelnemers die de vragen stellen, maar met name de klussers/ professionals/ experts die bereid zijn zinnige antwoorden te geven. Zonder deze mensen geen Klusidee waar je vele adviezen als naslagwerk kan gebruiken. Helpt mij tijdens mijn verbouwing van mijn huis enorm. Dank.
Zie schets. Hoofdvraag zijn de standleiding en verzamelleiding voldoende ontlucht?
Achtergrond:
Aannemer heeft een nieuwe PVC 110 standleiding geplaatst toen de vloer open lag. Helaas was dit de verkeerde plek. We moeten er nu wel verder mee. Daarom moet ik de standleiding vanaf de 1e etage 2m verplaatsen om ruimte te hebben voor de dakdoorvoer. Kan ik dat zomaar doen, terwijl ik ook links alle aansluiting toevoeg voor de badkamer?
Op de 1 etage wordt een toilet voor de badkamer geplaatst. Moet dit een 90 graden of 45 graden bocht zijn? Ik begreep dat je toiletleidingen beter niet te steil naar beneden kan plaatsen.
Voor de verzamelleiding is nog geen extra ontluchting voorzien, maar las dat door zuigende werking van het badkamertoilet beter het wel beter om een extra ontluchting te plaatsen. Ik kan daarvoor een extra ontluchting door het dak plaatsen. Mijn gedachte was dat in deze situatie een extra ontluchting 50 voldoende is. Klopt dat? Of is de extra ontluchting van de verzamelleiding in deze situatie niet nodig? Als inderdaad een extra ontluchting noodzakelijk is moet die aan het begin of einde van de verzamelleiding worden geplaatst?
Wat een aparte is een extra hemelwater afvoer van 50 vlak aangesloten op de ontluchting. Dit is een extra afvoer naast de externe afvoer op het platte dak. Aan de achterkant (schuindak) is weliswaar een externe afvoer maar omdat de aannemer vergat het platte dak met een lichte hellingshoek te plaatsen, blijft een grote hoeveelheid regenwater lang op het dak liggen. Daarom is deze hulpafvoer bedacht.
Kan ik het zo installeren volgens het schema of zijn er nog punten waar ik niet aan heb gedacht in dit ontwerp. Mochten jullie daar nog commentaar/adviezen voor hebben dan heel graag.
Verder wil nog wat met jullie delen en mening. Het blijkt dat als ik een dakdoorvoer voor bijvoorbeeld een ventilatiebuis van 150 bestel, ik een mooie plakplaat en kap krijg maar die aan de onderkant niet 150 is maar 133, vanwege het model. Volgens de verkoper is dit heel normaal. Toch snap ik dat niet. Met natuurkunde heb ik geleerd dat een goede doorstroming wordt bepaald de laagste waarde. Dus als ik een ventilatiebuis van 150 of een standleiding heb van 110, dan het heel normaal is dat je er een dakdoorvoer op aansluit met een diameter van 133 of bij de rioolontluchting 90. Dat is toch raar, ik investeer in ventilatie en rioolbuizen, met maximale doorsnede voor optimaal resultaat en word de leiding vernauwd door de dakdoorvoer. Ik snap niet waarom dat dan normaal is. Als je een vernauwde pijp gebruikt (150-> 133, 110 -> 90) dan wordt je hele systeem toch minder efficiënt? Misschien zie ik het wel helemaal verkeerd. Ik ben benieuwd naar jullie reactie.
Groeten,
Bos

Laatst bewerkt: