Hallo,
Ik ben in onderhandeling over de aanchaf van een houten parket vloer voor mijn nieuwbouwhuis zonder vloerverwarming. De vloer is al zeker een half jaar geleden gestort. Ik heb gekozen voor een 26 cm brede eiken vloer, en had de keus tussen massief en 20mm berkenplex met 6 mm top. Omdat de knoesten van de duoplank er niet mooi uitzagen leek mij een massieve vloer mooier. De vloerenboer stelt voor de vloer direct op het beton vast te verlijmen in dat geval. Omdat ik bij verlijmen toch vaak lees dat dit op een spaanplaat ondervloer gebeurt twijfel ik over de directe verlijm methode. De vloer loopt door in de hal, en bereikt dan een max breedtevan 6 en een halve meter, en is ongeveer 9 meter lang. Klinkt direct verlijmen op de betonvloer plausibel?
Bij voorbaat dank!
Ik ben in onderhandeling over de aanchaf van een houten parket vloer voor mijn nieuwbouwhuis zonder vloerverwarming. De vloer is al zeker een half jaar geleden gestort. Ik heb gekozen voor een 26 cm brede eiken vloer, en had de keus tussen massief en 20mm berkenplex met 6 mm top. Omdat de knoesten van de duoplank er niet mooi uitzagen leek mij een massieve vloer mooier. De vloerenboer stelt voor de vloer direct op het beton vast te verlijmen in dat geval. Omdat ik bij verlijmen toch vaak lees dat dit op een spaanplaat ondervloer gebeurt twijfel ik over de directe verlijm methode. De vloer loopt door in de hal, en bereikt dan een max breedtevan 6 en een halve meter, en is ongeveer 9 meter lang. Klinkt direct verlijmen op de betonvloer plausibel?
Bij voorbaat dank!