Bij ons lekt grondwater via 2 haarscheuren in onze betonnen keldermuren naar binnen. Er is al een vochtexpert komen kijken en die gaf aan dat injectie met epoxy in betonnen muren niet werkt. Ik ben daarom gestart om te kijken of ik dit zelf kan oplossen met een afdichtingsmiddel/afdichtingsmortel (zal hier de merken niet noemen). Die middelen geven aan dat ik eerst de scheur moet verbreden en verdiepen. Ben daar mee gestart maar kom door bewapening (op ca 15 mm diepte) niet op de door die middelen vereiste diepte. Heeft iemand ervaring met zo'n situatie en een effectieve oplossing gevonden? Ik kan natuurlijk wel de hele lengte van de haarscheuren gaan uithakken en afdichten, maar als iemand uit ervaring weet dat dit toch weer zal gaan lekken (omdat ik niet diep genoeg hebben kunnen uithakken) heeft dat niet veel zin. Of weet iemand hoe ik ondanks die bewapening toch kan zorgen dat zo'n afdichtingsmortel wel voldoende effectief gebruikt kan worden?
Lekkage bij gewapende betonnen keldermuren
Ter aanvulling:
via mail contact gehad met adviseur van één van de merken afdichtingsmortel. Die geeft aan dat ik rondom bewapening moet vrijmaken en ook de bewapening zelf rondom corrosievrij moet maken (slijpen/hakken) en behandelen om betonrot te voorkomen. Vraag me dus nu af hoe ik het beste te werk kan gaan om beton rondom (en met name achter bewapening) weg te krijgen. Iemand daar ervaring mee/suggesties voor?
via mail contact gehad met adviseur van één van de merken afdichtingsmortel. Die geeft aan dat ik rondom bewapening moet vrijmaken en ook de bewapening zelf rondom corrosievrij moet maken (slijpen/hakken) en behandelen om betonrot te voorkomen. Vraag me dus nu af hoe ik het beste te werk kan gaan om beton rondom (en met name achter bewapening) weg te krijgen. Iemand daar ervaring mee/suggesties voor?
Aan de binnenzijde dichtmaken met morte wordt geen succes.
Het water drukt dit er weer af.
Watervoerende scheuren zijn normaal gesproken groot genoeg om te kunnen injecteren.
Het water drukt dit er weer af.
Watervoerende scheuren zijn normaal gesproken groot genoeg om te kunnen injecteren.
Dag Rola,
Bedankt voor je reactie.
Vanaf de buitenkant is bij ons helaas niet mogelijk. Haarscheuren bij ons zijn maar 1 mm breed. Injecteren met ...?
Vriendelijke groet,
Bedankt voor je reactie.
Vanaf de buitenkant is bij ons helaas niet mogelijk. Haarscheuren bij ons zijn maar 1 mm breed. Injecteren met ...?
Vriendelijke groet,
Om te injecteren worden er gaten geboord tot ongeveer 1/2 2/3 van de wanddikte.
Daar in worden spuitmonden aangebracht en dan wordt er onder hoge druk geïnjecteerd met een krimpvrij 2k product
Laat iemand van een injectiebedrijf komen om e.e.a. te beoordelen
iets smeren gaat niet werken en zelf injecteren kan je ook vergeten daar moet je een specialist voor hebben
het is normaal als het niet in 1 keer helemaal lukt maar het kan herhaald worden zo vaak als nodig tot het dicht is.
Daar in worden spuitmonden aangebracht en dan wordt er onder hoge druk geïnjecteerd met een krimpvrij 2k product
Laat iemand van een injectiebedrijf komen om e.e.a. te beoordelen
iets smeren gaat niet werken en zelf injecteren kan je ook vergeten daar moet je een specialist voor hebben
het is normaal als het niet in 1 keer helemaal lukt maar het kan herhaald worden zo vaak als nodig tot het dicht is.
Bedankt voor de laatste 2 reacties. Alleen zijn ze dus in directe tegenspraak met datgene wat de vochtexpert (van een bekend bedrijf) me vertelde. Ik dacht daarvoor ook dat er door zijn bedrijf met boorgaten en daarin injecteren met epoxy een oplossing zou zijn. Maar die vertelde me toch echt dat hij wel offerte kon uitbrengen maar dat daarna de bouwkundige langs zou komen en zou vertellen dat dit niet ging werken. Overigens heb ik nooit overwogen om zelf te gaan injecteren.
Boertje125: ik zie niet wat dit bijdraagt. Het gaat niet op voor deze vochtexpert (bekend bedrijf) en gaat niet over mijn vraag. Op basis van de gebruiksnaam Boertje125 heeft ook niemand een beeld wat jouw expertise/deskundigheid is.
@Theo 214, je stelt zelf de betrouwbaarheid van de hier gegeven antwoorden ter discussie. Boertje125 reageert daarop door aan te geven dat de technische kennis van verkopers vaak te wensen overlaat en dat je daar dus niet op kunt blindvaren.
Voegt wel degelijk iets toe aan de lopende vraag en de discussie.
Voegt wel degelijk iets toe aan de lopende vraag en de discussie.
Waarom zou het niet zelf te doen zijn?
Alles is gewoon te koop, van een merk dat ik ken kost alleen de "injectie spuit" wel 1500,-
Verder bij dat merk een kwestie van gaten boren die van naast de scheur schuin tot door de scheur gaan,
speciale pluggen erin en injecteren maar.
Stelt weinig voor, dus laten doen is goedkoper, behalve als je ergens 2e hands materiaal vindt.
Bij die methode juist niet uithakken.
Alles is gewoon te koop, van een merk dat ik ken kost alleen de "injectie spuit" wel 1500,-
Verder bij dat merk een kwestie van gaten boren die van naast de scheur schuin tot door de scheur gaan,
speciale pluggen erin en injecteren maar.
Stelt weinig voor, dus laten doen is goedkoper, behalve als je ergens 2e hands materiaal vindt.
Bij die methode juist niet uithakken.
Toen ik aangaf dat hun reacties in tegenspraak zijn met wat de vochtexpert (jammer dat ik bedrijf niet mag noemen) mij vertelde was niet de intentie om expertise hier te ontkennen. Maar dat ik dus als leek met tegengestelde verhalen te maken krijg. Zeker als ik zie dat Rola aangeeft dat hij bouwkundig specialist is neem ik zijn opmerkingen zeer serieus. Waar ik moeite mee heb in de reactie van Boertje125 is dat hij - die `mijn' vochtexpert nooit heeft gesproken - hier dan maar gaat roepen dat die niet weet waar hij het over heeft; zonder dat duidelijk is wat zijn eigen expertise is.
Zowel Rola als Boertje125 zijn vaste beantwoorders van dir forum, met een "lange staat van dienst". Geloof me: Die status krijg je niet zomaar, en het is een keus om geen specialisatie bij je naam vermeld te hebben. Wees blij dat er mensen zijn die de moeite nemen dit soort vragen te beantwoorden, naast hun dagelijkse baan.
En helaas klopt het gewoon dat verkopers van produkten maar al te vaak geen vakinhoudelijke kennis hebben. Techniek is een ander vak dan verkopen.
Om weer ontopic te gaan: Drukkend water moet je (zo ver als mogelijk) aan de buitenzijde keren. Injecteren lijkt mij dus een prima oplossing.
En helaas klopt het gewoon dat verkopers van produkten maar al te vaak geen vakinhoudelijke kennis hebben. Techniek is een ander vak dan verkopen.
Om weer ontopic te gaan: Drukkend water moet je (zo ver als mogelijk) aan de buitenzijde keren. Injecteren lijkt mij dus een prima oplossing.
Het water dat uit de haarscheuren lekt is roestbruin van kleur. Het kan dus zijn dat er op die plek al roestvorming op de bewapening plaatsvindt. Moet dat niet eerst aangepakt worden alvorens te gaan injecteren. En kan het aanpakken van die roestvorming anders dan door eerst de bewapening bloot te leggen?
Bedankt Walker. Goed om te weten dat het dus al roestig oppervlak heeft. Vraag die ik wel heb bij je tweede zin is of - door het grondwater dat bij mij via de haarscheuren binnenkomt - het proces dan niet opnieuw opgestart is?
Laat testen of je beton nog alkalisch genoeg is als je wilt weten of er risico op betonrot.
Normaal gesproken is injecteren afdoende bij een watervoerend haarscheurtje in een verders goede kelderbak.
Mochten er problemen zijn dan is kathodische bescherming een optie dat kan van binnen uit.
De wapening behandelen moet ook aan de buitenzijde dat is meestal niet eenvoudig
Normaal gesproken is injecteren afdoende bij een watervoerend haarscheurtje in een verders goede kelderbak.
Mochten er problemen zijn dan is kathodische bescherming een optie dat kan van binnen uit.
De wapening behandelen moet ook aan de buitenzijde dat is meestal niet eenvoudig
Bedankt Boertje125. Stel het zeer op prijs dat je deze vraag toch beantwoordt ondanks dat ik leek te twijfelen aan je expertise.
Gerelateerde klussen
- casvisser
- Kelders en Kruipruimtes
- 17
- 392
- Kluzzje
- Kelders en Kruipruimtes
- 4
- 444
- Peterkuhf
- Kelders en Kruipruimtes
- 7
- 1K