Ik heb jaren altijd koper en messing gebruikt om leidingen voor verwarming en drinkwater aan te leggen.
Ik zie alleen steeds vaker andere systemen/producten waar je hetzelfde mee kan bereiken. Ik begrijp alleen niet waarom men voorkeur heeft voor bepaalde systemen of producten, over de andere.
Ik zie bijvoorbeeld overal dat CV installaties worden aangelegd met flexibele leidingen en perskoppelingen van U* uit Finland.
Die flex-leiding bestaan uit meerdere lagen, gemaakt van kunststof en aluminium, en zijn redelijk flexibel, maar moet ze wel met een buigveer buigen om knikken te voorkomen. Ook moet je hierbij de leiding eind afbramen etc. en moet je een (dure) perstang gebruiken om de koppelingen te plaatsen. Eenmaal geplaatst, is geplaatst.
Maar er bestaan ook systemen die zogenaamde expansie-leidingen, PEX or PE-Xa leidingen gebruiken. Hierbij rek je de kunststof leiding op, alvorens je er een koppeling erin propt. De leiding trekt binnen luttele seconden dicht, doordat het materiaal naar zijn vorige staat terug wil gaan, waardoor je een vloeistof of gas dichte verbinding krijgt.
Het probleem is wel, dat er maar weinig leveranciers en weinig gebruikers zijn.. maar daarentegen zijn er wel veel videos (voornamelijk uit de VS) op het internet te zien. Zulke systemen hebben na mijn inzien een aantal voordelen op het perskoppeling systeem.
Leidingen zijn veel flexibeler en behoeven geen buigveer. Je kan ze makkelijk op maat knippen en hoeven niet afgebraamt te worden. Mocht de leiding toch knikken, kun je ze verwarmen met een hittepistool en herstelt zichzelf. Een koppeling kun je hergebruiken, tegen minimale kosten. Expansie gereedschap is een heel stuk goedkoper dan perstangen. Leidingen zetten uit bij bevriezing, dus een lekkage is uitgesloten etc. ...en toch zie je het nooit toegepast hier in NL.
Is iemand bekend met de diverse systemen en kunt u me dan uitleggen waarom in NL voornamelijk perstang systemen wordt toegepast, ipv. het expansie systemen, zoals ze in de VS voornamelijk toepassen?
Komt het door bouwvoorschriften? Ons type drinkwater (pH-waarde, kalk of toevoegingen)? Komt het dat perskoppelingen en daar bijpassende flex-leidingen, langer meegaan of toch weer voordelen heeft die ik niet weet?
Qua voordelen, maar ook qua tijd en geld zou ik zelf eerder voor de expansie kiezen en daarom kan ik er met me pet niet bij waarom men vooral kiest om met het perskoppeling systeem te werken.
Alvast bedankt.
p.s. ik werk niet bij of voor één van de merken waar ik naar hint. Ook werk ik niet in de CV installatie industrie en ben ook niet gekwalificeerd loodgieter. Ook handel ik niet in producten aangaande deze vraag of onderwerp. Ik ben slechts een geïnteresseerde hobbyist die graag alles zelf doet en hierdoor diverse toepassingen in de installatie industrie bestudeerd, alvorens over te gaan tot installeren of opdracht te geven aan derden.
(* volgens de forum regels mogen geen merknamen worden geplaatst)
Ik zie alleen steeds vaker andere systemen/producten waar je hetzelfde mee kan bereiken. Ik begrijp alleen niet waarom men voorkeur heeft voor bepaalde systemen of producten, over de andere.
Ik zie bijvoorbeeld overal dat CV installaties worden aangelegd met flexibele leidingen en perskoppelingen van U* uit Finland.
Die flex-leiding bestaan uit meerdere lagen, gemaakt van kunststof en aluminium, en zijn redelijk flexibel, maar moet ze wel met een buigveer buigen om knikken te voorkomen. Ook moet je hierbij de leiding eind afbramen etc. en moet je een (dure) perstang gebruiken om de koppelingen te plaatsen. Eenmaal geplaatst, is geplaatst.
Maar er bestaan ook systemen die zogenaamde expansie-leidingen, PEX or PE-Xa leidingen gebruiken. Hierbij rek je de kunststof leiding op, alvorens je er een koppeling erin propt. De leiding trekt binnen luttele seconden dicht, doordat het materiaal naar zijn vorige staat terug wil gaan, waardoor je een vloeistof of gas dichte verbinding krijgt.
Het probleem is wel, dat er maar weinig leveranciers en weinig gebruikers zijn.. maar daarentegen zijn er wel veel videos (voornamelijk uit de VS) op het internet te zien. Zulke systemen hebben na mijn inzien een aantal voordelen op het perskoppeling systeem.
Leidingen zijn veel flexibeler en behoeven geen buigveer. Je kan ze makkelijk op maat knippen en hoeven niet afgebraamt te worden. Mocht de leiding toch knikken, kun je ze verwarmen met een hittepistool en herstelt zichzelf. Een koppeling kun je hergebruiken, tegen minimale kosten. Expansie gereedschap is een heel stuk goedkoper dan perstangen. Leidingen zetten uit bij bevriezing, dus een lekkage is uitgesloten etc. ...en toch zie je het nooit toegepast hier in NL.
Is iemand bekend met de diverse systemen en kunt u me dan uitleggen waarom in NL voornamelijk perstang systemen wordt toegepast, ipv. het expansie systemen, zoals ze in de VS voornamelijk toepassen?
Komt het door bouwvoorschriften? Ons type drinkwater (pH-waarde, kalk of toevoegingen)? Komt het dat perskoppelingen en daar bijpassende flex-leidingen, langer meegaan of toch weer voordelen heeft die ik niet weet?
Qua voordelen, maar ook qua tijd en geld zou ik zelf eerder voor de expansie kiezen en daarom kan ik er met me pet niet bij waarom men vooral kiest om met het perskoppeling systeem te werken.
Alvast bedankt.
p.s. ik werk niet bij of voor één van de merken waar ik naar hint. Ook werk ik niet in de CV installatie industrie en ben ook niet gekwalificeerd loodgieter. Ook handel ik niet in producten aangaande deze vraag of onderwerp. Ik ben slechts een geïnteresseerde hobbyist die graag alles zelf doet en hierdoor diverse toepassingen in de installatie industrie bestudeerd, alvorens over te gaan tot installeren of opdracht te geven aan derden.
(* volgens de forum regels mogen geen merknamen worden geplaatst)
