Isoleren vloer zonder kruipruimte (wel of niet doen)

[BertM]

Ik heb recent een jaren 50 woning gekocht die ik aan het renoveren ben.
De vloer op begane grond bestaat uit rode "holle stenen" waarin isolatie materiaal is gestopt en daarover een cement deklaag van +- 3 a 4 cm.

Bovenop huidige vloer isoleren gaat niet passen want dan kom ik al snel 10cm hoger uit.
Dus dan blijft alleen nog maar de optie over om de huidige vloer eruit te hakken en een geheel nieuwe vloer te storen. Dit is nogal een fikse klus.

Ik vraag me af of het wel zin heeft kosten versus rendement.
En zo ja hoe ik het beste kan isoleren?

 

[wgb]

Ik zou die vloer naar de hedendaagse norm of nog iets beter maken. Een goed geisoleerde vloer, eventueel met verwarming geeft zoveel meer confort aan je huis. De pijn van de klus ben je snel vergeten.

 

[Verwarming Sp.]

Als je de kans hebt, altijd doen! En zoals gezegd, niet met 5 cm tempex maar direct GOED.

Allereerst vanwege de besparing, maar nog veel meer vanwege het genoemde comfort.

 

[IJkenhout]

Hangt ervan af. In de lijn van efficientie is de vloerisolatie als laatste aan de beurt. Dus als het huis nog niet of slecht geisoleerd is, heeft het isoleren van de vloer geen zin.

Een vloer eruit hakken gaat niet echt goed als er binnenwanden op staan.

Vloerisolatie kan ook evt. met hoogwaardige isolatie zoals Aerogel (wel wat kostbaar) of met een meerlaagse isolatiefolie.