Isolatie cv-buizen: geven ze daarna nog warmte af?

[Johan hoogendoorn]

Hallo,

Ik heb een studio op zolder en wil (wegens de vereiste stilte) mijn computer onder het dak wegwerken in een kast (met enige ventilatie).

Maar juist op dit punt lopen een paar cv-buizen. Deze geven warmte af en dat is slecht, want de computers moeten zo koel mogelijk blijven.

Ik wil deze buizen dus isoleren, en dat moet zeer goed gebeuren.

Wat zou de beste strategie zijn?

Doel is - weet niet of dat kan - dat de buizen geen of vrijwel geen hitte meer afgeven.

iemand een idee?


groeten,

Jochem

 

[wgb]

Om de buizen die buisisolatie aanbrengen. Elke DHZ zaak heeft dat liggen.
Als de zolder verder niet verwarmd wordt is het beter om alle leidingen van die isolatie te voorzien.

 

[Xr8]

Gewone isolatie werkt prima, wil je helemaal optimaal dan kom je in de proffesionele isolatie, zoals gebruikt in oa ketelruimten. Kostenplaatje is dan ook anders.

Succes.

 

[Chathanky]

De warmte van de buizen kun je op een slimme manier gebruiken om juist trek te creeeren. De aanvoer van koele lucht dien je dan ook goed te plaatsen in de kast zodat de computer voorzien wordt deze lucht.

Als je de buizen afschermt met een schot met een opening aan de onderkant en een opening aan de bovenzijde krijg je een lichte convectiestroming. Het schot zelf voorzie je van isolatie zodat het schot geen warmte gaat afstralen in de computerkast.
Aan de voorzijde van de computerkast voorzie je van een sleuf voor de verse koelere lucht.
Convectielucht is geruisloos, de ventilatoren van de computer niet.

 

[Johan hoogendoorn]

Dank mensen, ik ga dat spul kopen en aan de slag!

Chathanky, de jouwe klinkt helemaal geniaal, ik ga die nog eens goed overlezen, hopelijk begrijpen en allicht implementeren!

 

[Chathanky]

Het werkt net als een schoorsteen en kwa bouw moet je dit ongeveer benaderen.
Bij sommige audiomeubels kom je het ook wel eens tegen, echter is de warmtebron die de convectie opwekt de audio apparatuur zelf.
Veel succes er mee.

 

[Bernhard]

Na isolatie geven de buizen nog steeds warmte af.
Het isoleren van CV-leidingen met een kleine diameter zal de omtrek drastisch vergroten hierdoor kan het warmteverlies zelfs toenemen.
Een CV-leiding met diameter van 15 mm heeft een omtrek van 47mm. Met isolatie van 1cm wordt de omtrek 110mm, dit is een toename van 234%.
Bij een 22 leiding wordt de toename ca 190%.
Eea betekend dat de oppervlaktetemp aan de buitenzijde van de isolatie onder de 22,5 grd, bij een gemiddelde CV-watertemp van 45grd, uit moet komen.
Het eventuele voordeel van het isoleren is bijzonder klein.
mvgr Bernhard

 

[Chathanky]

Leuk bedacht maar dat een geïsoleerde leiding juist meer energie verliest is de grootste onzin die ik de laatste tijd gehoord heb. :mrgreen

Waar haal je dat nu weer vandaan?

 

[Bernhard]

Chathanky,
Dat je mijn uitleg niet snapt is duidelijk. Ik heb geschreven dat het kan optreden bij kleine leidingdiameters. En wat jij schrijft is 2x onzin.
Je mag altijd uitleg geven. Probeer het een keer onzin of geen onzin?
In het handboek voor CV staat een artikel betreffende het warmteverlies van leidingen met isolatie. Dit kan je gebruiken voor jou uitleg. Mogelijk dat ik dan tot een ander inzicht kom. Ik hoor van je.
mvgr Bernhard

 

[StefanD]

Heb je al gekeken naar mogelijkheden om je PC stil te krijgen? Er zijn tegenwoordig prima ventilatorloze videokaarten en voedingen. Daar nog een stille CPU-ventilator bij en je PC is vrijwel geruisloos.

 

[DexterXL]

Na isolatie geven de buizen nog steeds warmte af.
Het isoleren van CV-leidingen met een kleine diameter zal de omtrek drastisch vergroten hierdoor kan het warmteverlies zelfs toenemen.
Een CV-leiding met diameter van 15 mm heeft een omtrek van 47mm. Met isolatie van 1cm wordt de omtrek 110mm, dit is een toename van 234%.
Bij een 22 leiding wordt de toename ca 190%.

Ik snap wat je hiermee bedoeld, maar dat soort artikelen worden geschreven
door geleerde die menen dat ze dit soort dingen ongestraft mogen roepen
zonder dat ze dit volledig onderbouwen.
Het klopt dat ook isolatie warm word na verloop van tijd, en dan gaat idd
het stralingsoppervlakte omhoog met isolatie, dus idd in theorie ook meer
warmte afgifte van de isolatie tov van bv een 15mm leiding.
Maar dat zijn niet de enige factoren die meespelen, en die worden niet
genoemd, kijk je naar het totaale plaatje en het huidige stookgedrag van
een gemiddeld huishouden, dan zijn de situaties waarin isoleren negatief
uitpakt niet noemenswaardig.
Aan de andere kant kan bij het nadraaien van de pomp na cv-vraag, het
effect ook andersom zijn, dan onttrekt de leiding de warmte aan de isolatie...dus dan kan het juist weer positief werken.
Dit soort uitspraken in vakbladen enz... zie ik meer als bangmakerij en
een stukje publiciteit...staan ze toch weer met hun naam in een blad

 

[wgb]

Ik hou wel van dit soort aannames. Dus gelijk gaan meten want dat is weten.
Ik heb een goede ouderwetse temperatuurmeter, ik meet op de koperen waterleiding die er loopt om mijn ketel te vullen 17,5 gr. Op de buitenkant van mijn 22 mm buisisolatie is het ook 17,5 gr. Op buis was de temperatuur 32 gr. Er is dus sprake van isolatie.
Ik doe het nog een keer als de CV wat harder moet werken.

 

[Chathanky]

Chathanky,
Dat je mijn uitleg niet snapt is duidelijk. Ik heb geschreven dat het kan optreden bij kleine leidingdiameters. En wat jij schrijft is 2x onzin.
Je mag altijd uitleg geven. Probeer het een keer onzin of geen onzin?
In het handboek voor CV staat een artikel betreffende het warmteverlies van leidingen met isolatie. Dit kan je gebruiken voor jou uitleg. Mogelijk dat ik dan tot een ander inzicht kom. Ik hoor van je.
mvgr Bernhard

Ik denk niet dat ik tot een ander inzicht kom Berhard.

Even een kleine toelichting van mij kant dan:
Als je ongeïsoleerde buis 45 graden is zoals je zegt heeft dit een temperatuursverschil van 25 graden bij een omgevingstemperatuur van 20 graden.
Neem je een geïsoleerde buis van 22 graden is dat nog maar 2 graden verschil met de omgeving.
Dat het verliezend oppervlak groter wordt heb je zeker goed uit het boekje gehaald
Als je die meerekend in het verlies die per graad verschil liniair toeneemt komt dat op het volgende neer:

25/2=12,5 Dit is de verhouding tussen afgegeven warmte en de winst voor gelijke oppervlak.
Je gaf zelf al aan dat de oppervlak met 234% toenam wat uitkomt op een 2,34 maal meer verlies bij een gelijk temperatuursverschil.
12,5/2,34= 5,3 maal minder warmteafgifte bij een geïsoleerde buis zoals jij aangaf.

Dat dit dan niet in dat boekje staat waar jij uit citeerd is een kwalijke misleidende zaak.
De verhoudingen kun je nu zelf ook uitrekenen bij andere diameters leiding.

Dat het voor dikke leidingdiameters meer oplevert is zeker waar.
Dat het verlies groter kan worden bij dunne diameters is "nogmaals" de grootste onzin.
Ik zou het boekje verbranden dan heb je er nog wat warmte van.

 

[Jan]

Discussie gesloten, blijf bij de vraag van TS en ga niet uitweiden over verschillende theorieën, het is toch meestal een discussie die ontstaat doordat iemand denkt het allemaal beter te weten en bepaalde personen probeert af te kraken.

Ieder heeft zijn mening, respecteer dat zonder bovenstaande zinloze discussies te gaan voeren, niemand heeft daar wat aan.