Hulp gevraagd bij rechte steektrap

[Bramenanouk]

Hallo allemaal,

We staan in onze verbouwing op het punt om een nieuwe trap te gaan maken.
Even wat achtergrond informatie, de oude trap zat op een andere plaats en is dus helemaal weg.
De nieuwe situatie is in zoverre bepaald dat de breedte en hoogte een gegeven is.
Namelijk 1000mm breed en de hoogte van vloer begane grond tot bovenkant vloer eerste verdieping is 2830mm.
De uitval willen we liefst zo klein mogelijk houden, maar nog wel goed beloopbaar.
Is 2850mm hierbij mogelijk? Of nog minder?
Er zit namelijk een kast in de muur waar de trap voor komt, deze ga ik dus ook schuin maken gelijk met de schuinte van de trap, maar hoe minder hoe liever.

Ik heb al verschillende trap calculators geprobeerd maar ik kom er niet uit.

Hopelijk kan iemand me hiermee helpen of adviseren

 

[Willem52]

In jouw geval kom je uit op een hoek van 45 gr. Dat is best aanvaardbaar. Norm is tussen de 30 gr en 40 gr.
Neem je de uitval kleiner dan wordt de hellinghoek groter en minder comfortabel. In principe zijn alle helingshoeken mogelijk het is maar net hoe vaak gebruik je de trap. Een trap die niet vaak gebruikt wordt is bijv. een vliezotrap. Deze hebben over het algemeen een grote hellingshoek.

 

[Rola]

Gebruik de trapformule: : 2 optreden + 1 aantrede = 570 - 630 millimeter.
Je hebt 15 optredes nodig , bij 14 kom je boven de 200 mm uit, dat is niet gewenst.

 

[Willem52]

Volgens de hierboven genoemde algemene formule die Rola aangaf wordt de optrede 18,9 cm dan wordt de aantrede minimaal 19,05 cm en maximaal 22,05 cm. Bij 15 optreden heb je 14 aantreden dan kom je uit op een uitval van minimaal 267 cm of maximaal 308 cm
cm. Jouw uitval van 2850 komt dan overeen met een aantrede van 20,35 mm
Nog een rekensom Bij een uitval van 2,25 m en een optrede van 17,7 cm (16 st) wordt de aantrede 15,00 cm. De hellingshoek wordt dan 51,5 graden.
2 optrede + 1 aantreden = 504 mm Deze trap voldoet niet aan de formule. Soms worden trappen uit prektische overwegingen gekozen terwijl ze niet aan de formule voldoen. Het is maar net waar je de voorkeur aangeeft.

 

[Bramenanouk]

Bedankt voor de reacties, wel nog een paar vraagjes

Onze oude trap had 14 treden met een optrede van 200mm en een aantrede van 170mm, in mijn beleving liep deze prima, of is dat toch gewenning?
Want ik lees dat deze maten vanuit het bouwbesluit beter niet meer aangehouden worden.

Willem52, je geeft hierboven aan dat bij 15 optreden 14 aantreden worden geteld. Wordt de bovenste laatste trede dan niet meegeteld in de berekening? Want als ik het uitteken tel ik ook 15 aantreden.

Verder is bij de uitval van 2850 mm de aantrede 203,5 mm, dit is zonder neus van de trede, is het verstandig om er nog een neus bij te tellen van 50(?)mm?

En als laatste, als ik de uitval nog iets kleiner zou maken, maar wel binnen de marge van 2670 en 3080mm blijf, wordt het dan een ongemakkelijke trap? Zeg dat ik een uitval van 2750 mm zou willen?

 

[Rola]

Aantrede meet je van voorkant trede tot voorkant trede.
Bij de breedte van de trede komt de wel nog bij, dat is de maat hoever de trede over elkaar hangt, bij een dichte trap van voorkant trede tot voorkant stootbord.
14x200=2800 en geen 2830.
Je hebt één aantrede minder als optredes, de laatste bovenste trede is het welstuk en die tel je niet mee.
Als de vorige trap bij 14 optredes goed liep, zou je dat weer kunnen aanhouden. In een woning is dat niet volgens