In onze jaren 70 woning ben ik met een grondige renovatie mogelijk van plan om te investeren in vloerverwarming. De huidige vloeropbouw is volgens een broodjesbetonvloer met daarop een zandcement dekvloer van circa 3 cm dik. Een typische jaren 70 betonvloer dus.
De vloerverwarming direct bovenop deze dekvloer bouwen is mogelijk, maar beperkt de isolatie mogelijkheden. Ik kan misschien net 10 mm isolatie onder noppenplaat kwijt, maar daar houdt het wel op vanwege de beperkte opbouwhoogte.
Extra isolatie is dus zeker gewenst. Gelukkig is de kruipruimte fors bemeten. Ik kan de gehele vloer onder het huis bereiken met een hoogtes van soms ruim een meter. Toch lijkt mij isolatie direct onder de vloerverwarming het meest ideaal, want de betonvloer is direct gekoppeld aan de fundering, wat het perfect isoleren van onderen natuurlijk een uitdaging maakt. Een vloerverwarmingopbouw die iets meer is geïsoleerd van de betonvloer is dus wel gewenst.
De 3 cm winst bij het verwijderen van de dekvloer is dus fijn, want dit zou in theorie de mogelijke isolatiedikte verviervoudigen tot 40 mm. Het geeft gewoon net iets meer ruimte om te spelen met zowel de isolatiedikte als de afwerkdikte van de zandcementlaag bovenop de vloerverwarming. In alle gevallen zal ik op termijn ook de volledige vloer vanuit de kruipruimte isoleren om het optimale rendement te behalen.
Mijn vraag is dus of een ruwe betonvloer na het verwijderen van de dekvloer een geschikte ondergrond is om direct de vloerverwarming isolatie op te bouwen, of dat een perfect egale ondergrond gewenst is en dat dus eigenlijk altijd op een afgewerkte zandcement dekvloer begonnen moet worden.
De vloerverwarming direct bovenop deze dekvloer bouwen is mogelijk, maar beperkt de isolatie mogelijkheden. Ik kan misschien net 10 mm isolatie onder noppenplaat kwijt, maar daar houdt het wel op vanwege de beperkte opbouwhoogte.
Extra isolatie is dus zeker gewenst. Gelukkig is de kruipruimte fors bemeten. Ik kan de gehele vloer onder het huis bereiken met een hoogtes van soms ruim een meter. Toch lijkt mij isolatie direct onder de vloerverwarming het meest ideaal, want de betonvloer is direct gekoppeld aan de fundering, wat het perfect isoleren van onderen natuurlijk een uitdaging maakt. Een vloerverwarmingopbouw die iets meer is geïsoleerd van de betonvloer is dus wel gewenst.
De 3 cm winst bij het verwijderen van de dekvloer is dus fijn, want dit zou in theorie de mogelijke isolatiedikte verviervoudigen tot 40 mm. Het geeft gewoon net iets meer ruimte om te spelen met zowel de isolatiedikte als de afwerkdikte van de zandcementlaag bovenop de vloerverwarming. In alle gevallen zal ik op termijn ook de volledige vloer vanuit de kruipruimte isoleren om het optimale rendement te behalen.
Mijn vraag is dus of een ruwe betonvloer na het verwijderen van de dekvloer een geschikte ondergrond is om direct de vloerverwarming isolatie op te bouwen, of dat een perfect egale ondergrond gewenst is en dat dus eigenlijk altijd op een afgewerkte zandcement dekvloer begonnen moet worden.