Draag muur

[Marco de Jong]

Hallo Allemaal,
ik ben nieuw en heb per ongeluk al een privé bericht gestuurd. Was niet de bedoeling.
Het volgende.
Wij zijn 4 weken geleden een verbouwing begonnen en hebben de muur tussen de keuken en de zit hoek weg laten halen.
De aannnemer gaf aan dat dit geen dragende muur was. de muur is er al 4 weken tussen uit.
Nou wil het toch dat mijn vrouw ongerust is om dat er in het trappegat een klein schuurtje in het stucwerk zit.
Slecht slapen is het geval.
Ik heb er tekeningen bijgestaan. Kan iemand hier zijn mening over geven.

 

[Krunnie]

Het enige wat je hierover op dit forum inderdaad zou kunnen krijgen is een mening van anonieme internet gebruikers, maar niet een veiligheidsbeoordeling waar je wat aan hebt.

Als je het werk van de aannemer niet vertrouwt, neem dan een lokale bouwkundige in de arm die ter plekke de situatie bekijkt, of vraag de architect/bouwkundig tekenaar van de woning. Beoordelen van andermans werk valt buiten de scope van dit forum.

 

[Marco de Jong]

Oké, duidelijk

 

[Rola]

Muur is gefundeerd en als dragend aangegeven op de bestektekening.
Maar dat is op de bestektekening, daarom de uitvoeringstekening van de vloer uit het bouwarchief halen. Die willen wel eens afwijken van de bestektekening.

Je hebt het laten doen, dus is dit de verantwoordelijkheid van degene die het uitgevoerd heeft.

 

[Marco de Jong]

Bedankt ik ga er achteraan. Zouden we na vier weken al wat moeten zien als het een draagmuur zou zijn.Zo zag de muur er uit. De bovenste steen vielen er gewoon af ?
Gr Marco

 

[Walker]

De muur kan ook een functie als stabilisatiewand (haaks op een dragende muur) hebben. Ook dan krijgt deze in het renvooi de markering dragend mee.

Maar laat dit idd door een bouwkundige beoordelen.

@Rola: Op tekening 5 van 8 zie ik in doorsnede A-A en B-B geen fundering onder de binnenmuren. Waar zie jij dat er wel een fundering onder staat?

 

[Rola]

@ Walker: zie de bijlage in post 4.
Ik had deze vraag via pb gekregen met meer foto's. Één daarvan was de bestektekening van de fundering en verdiepingsvloer.

Marco: Dan klopt de gebruikte steensoort met de tekening: baksteen en geen bims oid..

 

[Marco de Jong]

Wat houdt dat dan in? Als het een draagmuur was, zouden er nu al geen schurken in moeten zitten ? Waren rode stenen met gaten er in?
Bovenste stenen vielen er gewoon af. Er zat geen druk op van boven !
Ik stel maar vragen aangezien ik een leek ben

 

[Rola]

Vloertekening uit het gemeente archief halen.

 

[Marco de Jong]

Ik begrijp dat je geen antwoord kunt geven op mijn andere vragen. Misschien bewust, dat weet ik natuurlijk niet. Alvast bedankt.

Gr Marco

 

[Marco de Jong]

Misschien kan iemand anders mijn vragen beantwoorden? Ik hoor het graag.

Gr M

 

[Vonken_trekker]

De vloertekening geeft meer duidelijkheid. Als je die niet hebt dan inderdaad uit het gemeente archief halen.

Of een bouwkundige/constructeur langs laten komen.

Al het andere is gissen en slaapt je vrouw niet beter van.

 

[Marco de Jong]

Thx bedankt voor je reactie.
Gaan we doen.
Gr M

 

[Marco de Jong]

Nog een vraag. Wat moet die vloertekening te zien zijn om te weten of het een draagmuur is?

 

[Vonken_trekker]

Dit:

Muur is gefundeerd en als dragend aangegeven op de bestektekening.
Maar dat is op de bestektekening, daarom de uitvoeringstekening van de vloer uit het bouwarchief halen. Die willen wel eens afwijken van de bestektekening.

Gaat er dus om of deze muur in de uiteindelijke uitvoeringstekening ook als dragend is getekend.