Detaillering aansluiting pui betonconstructie

[Nijmegen024]

Beste klussers,


Ondertussen begin ik langzaam aan het timmerwerk voor de te plaatsen pui
De betonvloer is ondertussen voldoende uitgehard en nu ben ik begonnen met het uittekenen van de detaillering voor de aansluiting
van de pui op de betonvloer.


Ik kom nu op onderstaande uit:

• Gebruik van hoekstelankers welke direct tegen de betonvloer aan worden gezet en op hoogte worden gesteld, h.o.h. 30 cm (zie foto).
• Hier boven op komt een glasvezel onderdorpel van isostone, de PS0800 (n.a.v. advies hier).
• Tegen de betonvloer aan plaats ik drukvast foam glas 80 mm, vervolgens een spouw van 30 mm en daarna harde klinkers tot boven maaiveld.
• de onderdorpel ondersabel ik ter plaatse van het foamglas en de klinkers.
• stelruimtes zoals tussen onderkant onderdorpel en foamglas pur ik dicht
• een DPC folie plaats ik vanaf bovenkant vloer tot ver onder maaiveldniveau
• t.b.v. spouwventilatie en drainage plaats ik open stootvoegen aan de bovenzijde (boven maaiveld) en bovenkant fundering in het metselwerk.
• de pui (een schuco ASE 60, met kozijndikte 140 mm) plaats ik boven op de onderdorpel.
• de binnenkant werk ik af met een ahydrietbetonvloer i.c.m. vloerverwarming en als toplaag een tegelvloer.

Wat vinden jullie hiervan?
Eventueel zet ik het foamglas ook horizontaal ter plaatse van de fundering en vermijd ik een koudebrug.

 

[Walker]

Als de IsoStone goed draagt op de ankers (h.o.h max 700 mm, 150 mm vanaf de uiteinden), kun je het foamglas + ondersabeling vervangen door pir-plaat. Scheelt behoorlijk in de kosten.
DPC laat je over de isolatie naar beneden hangen.

 

[Nijmegen024]

Bedoel je zoals onderstaand? Dit is ook veel beter voor koudebrug voorkoming. Ik kan de PIR plaat bijna naadloos tegen onderkant dorpel aanzetten. De kozijnstelhoeken plaats ik minimaal op h.o.h. 300 mm en waarschijnlijk nog dichterbij (de middenste vleugel van de pui kan naar beide kanten worden geschoven als het goed is).

Moet ik de DPC folie niet verder naar beneden door trekken? Als er een waterplas in de spouw ontstaat kan het toch via capillaire werking in het anhydriet komen? Vocht is blijkbaar funest voor anhydriet.

 

[wgb]

kun je het foamglas + ondersabeling vervangen door pir-plaat. Scheelt behoorlijk in de kosten.

Cellen van kunststof of cellen van glas. Wat zal minder rotten, verteren of vormvast zijn/blijven.

 

[Nijmegen024]

Ik zat zelf nog te denken als alternatief om een betonnen kantplank te gebruiken, zie hier onder.
Dat scheelt metselen (heb ik nog nooit gedaan) en het ziet er wat netter uit op maaiveld niveau.

Drainage aan de onderzijde plaats ik in het speciebed en ventilatie ana de bovenzijde doe ik op basis van dilatatie tussen de kantplanken (leverbaar in 1500 mm lengte varianten).

 

[Nijmegen024]

Kantplank is een slecht idee, blijkbaar niet dragend en enkel estetisch...ik blijf bij het oorspronkelijke idee om harde klinkers te gebruiken.

@Walker Hoe zou jij de onderdorpel aan de kozijnstelankers bevestigen?
Ik dacht zelf aan door-en-door met behulp van slotbouten van RVS (eventuele roestvorming voorkomen).

Aan de bovenzijde zo plat mogelijk zodat de kop geen probleem gaat worden bij het plaatsen van de pui.

 

[Walker]

Prima!

 

[Nijmegen024]

In plaats van een nieuwe topic te openen...

Ook nog even gekeken naar de detaillering aan de bovenzijde.
Mijn 1e verdiepingsvloer van beton loopt 1 meter naar buiten. De bovenconstructie van d epui komt dus daar op aan.
De pui is circa 2m35 hoog en verdiepingshoogte is 2,65m.....dus moet ik een kleine 30 cm overbruggen.

Zie detail onderstaand:

• zware hoekankers h.o.h. 30 cm m.b.v. chemische ankers in betonnen 1e verdiepingsvloer vast zetten;
• Vuren balk zit m.b.v. slotbouten aan de hoekanker vast;
• slobgaten zowel verticaal als horizontaal in hoekanker om te kunnen stellen
• stelkzijn (iets van multiplex?) op onderzijde balk schroeven en verlijmen.
• pui wordt op stelkozijn gefixeerd.
• de buitenkant timmer ik dan m.b.v. regeltjes, isolatie en bekleding.
• i.v.m. een overstek komt er geen water (de verdiepingsvloer loopt verder naar buiten).

Zitten er gekke dingen in?

 

[wgb]

• i.v.m. een overstek komt er geen water (de verdiepingsvloer loopt verder naar buiten).

Geen water maar wel koude lucht.

 

[Nijmegen024]

Dat pur ik allemaal dicht, en er komt een flinke pak isolatie aan de buitenzijde.

Bovenstaand is nog enkel een constructief detail.

 

[Rola]

Hoekijzer andersom zetten, dan val het weg boven het kozijn.

 

[wgb]

Dat pur ik allemaal dicht, en er komt een flinke pak isolatie aan de buitenzijde.

Ik bedoel eigenlijk de warmte van de woning die door de vloer van beton, zo te zien nog zonder scherm of een laag isolatie, gemakkelijk naar buiten trekt.
De plaats waar de isolatie moet zitten is aan de buitenzijde van de beton.

 

[Nijmegen024]

Nog even gekeken naar het foamglas..dat is wel een erg dure grap om circa 2 m2 te isoleren.

Ik kom nu uit op circa 1000- 1200 euro.

(0.45 x 0.11 x 0.05) voor 13 euro
Uitgaande van 100 mm foam glas.


Is er een alternatief? Zou EPS bijvoorbeeld kunnen?

 

[Walker]

Als het niet hoeft te dragen is EPS of PIR een goed alternatief.

 

[Nijmegen024]

Kan ik de DPC folie op het beton verlijmen en de EPS vervolgens op de DPC folie? Is dat gangbaar?

 

[Nijmegen024]

Ter aanvulling; ik ga de gehele vorstrand van de vloer en een gedeelte van de fundering insmeren met koude bitumen. Dan is het één geheel welke waterdicht is en kan er bijna geen water via de vloer naar boven optrekken. Eventueel dan nog een DPC folie over de EPS..maar bijna overbodig.

EPS verlijm ik dan tegen de betonvloer aan boven op de bitumen coating.