Convector radiatoren in serie geschakeld

[Erik1990]

Goedenmiddag,

In ons recent gekochte huis zitten overal convector radiatoren (boven de grond).

Dit is opzich niet erg, maar wel dat ze allemaal in serie geschakeld zijn.
De cv staat op zolder en zijn vanaf daar in serie doorverbonden met de slaapkamers op de eerste verdieping en daarvandaan naar de benedenverdieping (woonkamer+keuken).

Ik wil niet dat als ik beneden de verwarming aan zet, dat boven alle convector radiatoren gaan branden.

Dit is en zonde van de energie en ik wil geen hoge temperatuur op de slaapkamer.

Mogelijkheden die ik heb:
1. volledige systeem vervangen. (nieuwe radiatoren, nieuwe leidingen, nu wel parallel)
2. de radiatoren op de slaapkamer er tussen uit halen.
3. Met t-stukken de warme en koude leiding om de radiator heen leggen en er een thermostaatknop tussen zetten.

Wat denken jullie dat het beste is?
Hebben jullie hier tips en/of gedachten over?

 

[Obelix2]

Je hebt vermoedelijk een 1 pijps systeem.

 

[Erik1990]

Hoi Obelix2,

Er gaan twee pijpen de convector in en weer 2 eruit.
Ik denk zelf dat de warme van boven naar beneden stroomt, en de koude weer terug naar boven.

Waarom denk jij dat het een een pijps systeem is?

 

[Ingmar89]

Google maar eens op eenpijps systeem.
Heb je niet gewoon kranen op de radiatoren die je dichtdraaien kunt?
Dan stroomt de warmte gewoon aan de kamer voorbij.(als het goed is)

 

[Erik1990]

Hoi Ingmar,

Het lijkt inderdaad een pijp systeem te zijn.
Een buis vertrekt van de ketel (wordt gesplitst op zolder naar de voorkant en achterkant van het huis), doorloopt alle radiatoren en vanaf de laatste radiator komt deze 'retour' naar de ketel.

Ten eerste zit er al geen knoppen op de radiatoren, het zijn van die ouderwetse convector stofnesten waar geen knoppen op zitten en ten tweede zal ik bij het afsluiten van de radiator op de slaapkamer, de radiator beneden ook dicht zetten.

Een oplossing is dan neem ik aan om de warme te splitsen en daar de radiator op de slaapkamer aan te hangen?

(zie bijgevoegde foto ter verduidelijking)

 

[Obelix2]

Tip. Eruit met die zooi en een FATSOENDELIJK systeem aanleggen.

 

[Neesje]

Beetje kort door de bocht Obelix!

 

[AvDijk]

Leg eens uit, Neesje?
Obelix kan ik wel begrijpen:
- De TS geeft dit (radiatoren en pijpen vervangen) als serieuze mogelijkheid aan, woont er nog niet en vraagt hoe 'jullie' hierover denken. Obelix adviseert deze stap.
- De TS heeft problemen met de huidige werking, die samenhangt met situatie van een 1-pijpssysteem zonder kranen. Dit lijkt me ook lastig simpel te veranderen.
- het rendement gaat omhoog als je andere dingen dan convectoren gebruikt.

 

[Obelix2]

Idd niet kort door de bocht.

Als je se installatie wil splitsen omdat je boven niet wil stoken en onder wel dan moet het er uit. In mijn ogen de beste oplossing.

 

[Ingmar89]

Het lijkt mij stug dat er boven niet gewoon onderblokken zitten, waardoor die kranen gewoon dichtgedraaid kunnen worden, en er toch stroming blijft over de radiatoren beneden.

Als de mogelijkheid er is de situatie om te bouwen naar 2 pijps, dan zou ik dat doen. Als je dit echter niet zelf kan is het geen investering die te verantwoorden is denk ik. Eenpijps onderblokken plaatsen op de radiatoren boven, indien niet al aanwezig, lijkt mij dan een betere optie.

 

[Obelix2]

Ingmar er zitten GEEN. Knoppen op de radiator geeft ts al aan dus ook GEEN onderblokken.

 

[Bernhard]

Het systeem op de foto's is begin jaren 6o toegepast.
De warmte werd geregeld dmv een luchtklep boven de convector.
Een 1-pijpssysteem met radiatoren en een bypassleiding onder de radiator heeft enkele voordelen.
Bij zo'n systeem is het niet nodig de radiatoren in te regelen. Enige kennis van een 1-pijpssysteem is nodig ivm de selectie van de radiatoren, deze is anders dan bij een 2-pijpssysteem, de aansluitleiding moet hoogte hebben en de het radiatorventiel/thermoventiel moet haaks zijn en een lage weerstand hebben. De flow over de ketel blijft constant, ook als er een of meerdere radiatoren worden dichtgedraaid. Ik heb een aantal 1-pijpsinstallaties uitgevoerd. Het gasverbruik van deze installaties was 40% minder dan bij de 2-pijpsinstallaties. mvgr bernhard

 

[Verwarming Sp.]

Het gasverbruik van deze installaties was 40% minder dan bij de 2-pijpsinstallaties

Dan waren vermoedelijk de woningen beter geïsoleerd, werd er anders in geleefd oid. Of de 2-pijps systemen die je hebt aangelegd, waren beroerd ingeregeld.

Als een 2-pijps systeem structureel 40% meer gas zou verbruiken, zou dat toch nooit geïnstalleerd worden?

 

[Bernhard]

Ze waren niet beter geïsoleerd.
De woningen had ik in beheer en kon het gasverbruik over 10 jaar monitoren.
Het gebruikersrendement en niet ingeregelde radiatoren zijn debet aan de verschillen.
Van de 10 installaties worden er 11 niet ingeregeld.
Bij een 1-pijpssysteem kan je en hoef je de radiatoren niet in te regelen. Nadeel bij een 1-pijpssysteem is dat de buizen door het hele huis lopen. Het grote voordeel voor de hydraulische schakeling is een constante flow over de ketel. Dat betekend een beter rendement.
mvgr bernhard