Combineren normaal en vloeibaar zandcement

Beste klussers,

Ik ga binnenkort een douchebak maken op afschot met hoogtes tussen 6 en 8 centimeter. Nu heeft de vloer onder de douchebak een aantal lastiger te bereiken gaten, en ik vroeg me af of ik hier dan vloeibaar zandcement voor kon gebruiken (dus niet egaline, maar wel het zelf egaliserende broertje van normaal zandcement). Natuurlijk zal ik voor het afschot hier niet ver mee komen, vandaar mijn vraag.

Is er een manier om de onderste drie centimeter te storten met vloeibaar zandcement, en de bovenste 3-5 centimeter met 'normaal' zandcement? Ik weet dat verschillende droogtijden kunnen zorgen voor een slechte hechting, maar daarom vroeg ik mij af of ik 1) eerst het vloeibare cement volledig kon laten uitharden, alvorens het zandcement te verwerken, of 2) ik het juist direct na elkaar kan verwerken, of dat dit 3) eigenlijk op geen manier een goed idee is.

Alvast bedankt!
 
Dank voor de reactie. De 'bak' zit er nog niet in, die moet ik dus juist nog storten (bedoelde met bak het cement op afschot). De vloer waar het cement op gestort gaat worden heeft enkele gaten, en deze gaten zijn wat moeilijker te bereiken, maar de vloer zelf is gewoon nog helemaal open.
 
Dankjewel voor de reactie, maar ik begrijp niet echt wat je bedoelt.

Is het oké om een onderste deel vloeibaar zandcement te gebruiken (min. 3cm zoals aangegeven op de verpakking), en een bovenste deel niet vloeibaar zandcement (ook min. 3cm zoals aangegeven op de verpakking)?.

Of gaat dit problemen opleveren met de hechting tussen deze twee lagen?
 
Ik wist niet dat zulke dunne laagdiktes ook kunnen, dan heb ik niets gezegd.

Verder ga ik met Boertje mee. Plaats eventueel foto's van de gaten, hebben we een beter idee waar het over gaat.
 
Een douchebak heeft vaak al geintegreerd afschot in de bak zelf en daarom hoef je de ondervloer niet op afschot te maken onder een bak.

Weet je zeker dat je een bak hebt zonder geintegreerd afschot?

En je kan beter met 1 soort materiaal werken want anders krijg je laag op laag en dat bevordert de hechting niet.
 
Zoals ik al in een vorige reactie schreef: ik gebruikte het woord douchebak verkeerd. Ik ben bezig met het storten van cement op afschot, wat ik later ga betegelen.

En ik ga inderdaad nu met alleen 'normaal' zandcement aan de slag. Het was een leuk idee, met de vloeibare variant, maar ik begrijp dat er wat risico's aan vast zitten.

De gaten kan ik waarschijnlijk wel vullen met zandcement, al was het (veel) makkelijker geweest met vloeibaar. Dank voor het meedenken!
 
  • Like
Waarderingen: Rogeeke1
Het enige wat een beetje vloeibaar is wat geen problemen gaat opleveren wat betreft hechting is betonmortel.

Er zitten wel kiezels in dus als je in een smalle spleet moet zijn dan kan dat frustrerend moeilijk gaan.

Met zandcement zal het wel lukken met een voegspijker.

Het zandcement goed aanstampen op de een of andere manier.
 
Ah nee, kiezels lijken me geen goed idee in dit geval. Zandcement zo goed mogelijk in alle kleine gaatjes krijgen wordt een uitdaging, maar zou moeten lukken!
 
Wat Mpauw bedoeld, hij gaat de vloer op afschot brengen, en betegeld deze later. Er komt geen douchebak in, heeft zich verkeerd uitgedrukt.
Gewoon zandcement gebruiken, gelijk op afschot afrijen. Op dit forum zijn daar wel wat handigheidjes over te vinden.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via