Mijn moeder woont in een appartement waarbij 5 woningen met hun CV op één CLV kanaal zitten. De appartementen zijn 13 jaar oud en één van de bewoners moet nu zijn CV ketel vervangen. Daarbij is geconstateerd dat bij de bouw een CLV systeem is geïnstalleerd dat geschikt is voor VR maar niet voor HR. Dit systeem heeft altijd goed gefunctioneerd en is nog in redelijke conditie. De leverancier van de nieuwe ketel stelt nu dat het CLV systeem vervangen moet worden zodat het voldoet aan de huidige regelgeving. Verder heeft hij aangegeven dat dit gevolgen kan hebben voor het functioneren van de andere vier CV systemen. Er zou een extra terugslagklep geïnstalleerd moeten worden, maar eigenlijk wordt aangestuurd op vervanging van de CV. Mijn moeder heeft al een HR107 ketel die nog steeds prima functioneert. Eén en ander roept bij mij vragen op:
- Is de bouwer in gebreke gebleven door een VR CLV systeem te leveren bij HR107 ketels?
- Mag een nieuwe ketel niet aangesloten worden op het huidige VR CLV systeem?
- Wat is het risico op disfunctioneren van de andere ketels als het CLV systeem vervangen wordt?
- Is de bouwer in gebreke gebleven door een VR CLV systeem te leveren bij HR107 ketels?
- Mag een nieuwe ketel niet aangesloten worden op het huidige VR CLV systeem?
- Wat is het risico op disfunctioneren van de andere ketels als het CLV systeem vervangen wordt?