Carport dakconstruktie, word dit vaker gedaan ?

Het dak van de carport bij mijn ouders die aan een schuurtje vastzit zakt best wel door, vooral aan een kant.

Afmetingen carport : 5000x3000x2450mm (lxbxh).
Een deel ligt op / leunt op de schuur, de ander op 2 staanders.

Screenshot 2025-03-29 153719.png



De dakconstructie is als volgt :
Screenshot 2025-03-29 154036.png

Nu ben ik geen constructeur maar ik ging er altijd van uit dat er op de staanders eerst een kroonbalk rondom gelegd werd. Dat is hier niet gebeurt.
Het dak hangt als het ware als een deksel over de schuur en de 2 poten. Geen kroonbalken maar leunt op de 19mm dakplaten.
Ik heb echt 3 keer moeten kijken maar het is echt zo , de staander loopt door tot de plafondplaat. De zijbalken zitten wel vast aan de poten maar die zijn maar 20x100mm op een overspanning van 5 meter.

IMG_20250329_105140.jpg

Linker zij-aanzicht (zie doorzakking).
IMG_20250329_105211.jpg


Dit is niet door een klusser zo gemaakt maar door een bedrijf, maar goed, bedrijf is inmiddels failliet.
 
En wat is je vraag? :wink:

Meet de balken even na. 100mm zal het hopelijk niet zijn. Een schets is welkom.
 
@IJkenhout, allereerst bedankt voor je reactie. Eigenlijk had ik 2 vragen :
1. Was deze constructie al gedoemd te mislukken ? Of is dit pech.
2. Hoe moet het wel ?

De constructie leunt aan de ene kant op de schuur (is het dak van de schuur) , aan de andere kant op 2 staanders 100x100. Mijn vader heeft daar een (blauwe) stalen balk tussen gelegd maar die draagt verder niets ,het enige wat het bijdraagt aan de constructie is dat de staanders bij elkaar blijven (Er hangt een takeltje aan).

Foto 1 - Bovenaanzicht.png

Foto 2.png


Het dak (19mm underlayment met daarop bitumen) ligt op een balklaag met balken van 45x100 met daarop nog een lat van 45x45, komt in totaal uit op 45x145, 600mm hoh. De balken op de kopse kanten van de dak-balklaag (rondom) zijn echt (maar) 20x100, met daarop 20x45.
Op die "balk" aan de kopse kanten zijn (Meranti) boeiborden geschroefd.

Foto 3.png


Hier nog even een foto , binnenkant op een hoek gezien.
Foto 4.png


Foto buitenkant :
IMG_20250329_105211.jpg


Hopelijk verduidelijkt dit de zaak een beetje.

Groet, Bram
 
Behoorlijk kansloos.
Die 22x100 dient eerder iets van 71x190 te zijn en daar de 2 kolommen onder.
 
Dat deze daar bezweken is, is logisch: Voor zo'n doorvoer in een plank van 100 mm moet je meer dan de helft van het materiaal weghalen.
 
het zal mij tevens niks verbazen dat ter plaatse van de uitloop eea best doorgerot is gezien hoe de uitloop zit
 
@Jackd, dat lijkt niet alleen zo , is ook zo :
IMG_20250403_070944.jpg

IMG_20250403_070958.jpg


@Marcn.88 Dat denk ik ook , maar de andere kant hangt ook door (wel niet zo ver).
@Walker Scherp, niet aan gedacht.
@Rola Dank, volgend seizoen inderdaad maar helemaal "afbreken" en met de juiste balkdikte een soort van opnieuw opbouwen.
 
Opkrikken en er dikke balk onder plaatsen?
Aan de kant met de regenafvoer ziet dat er denk ik prima uit, daar zit toch een schutting.

Als het nog een jaar mee moet, dan denk ik wel een ondersteuning onder de "knik" plaatsen.

Afbreken en opnieuw zal zeker mooier worden.
 
ik zou dit dak wel tijdelijk stutten, bij een flinke hoosbui kan het zijn dat het gewicht te groot word en het dak deels naar beneden komt
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via
Back
Bovenaan Onderaan