Bodem kruipruimte

[Ruudizzle]

Onze kruipruimte heeft een vloerplaat van schuimbeton. In de loop der jaren is deze gaan inzakken vanuit het midden en komt nu los aan de kanten. Het grondwater komt omhoog en zorgt ervoor dat de binnenmuren vochtig worden. Er zijn twee opties wat mij betreft:

• een nieuwe schuimbetonnen vloer overheen gieten (dient de oude vloer eerst te worden verwijderd?)
• volstorten met puin / zand om zo weer op het oude niveau te komen

Hierbij ook een foto van de situatie. Ik ben benieuwd naar jullie meningen.

 

[Charel]

Ik begrijp ten eerste al niet waarom men daar destijds schuimbeton heeft gestort.
De bodem verhogen met gelijk wat zal niet verhinderen dat er grondwater in de muren van de kruipkelder kan opstijgen. Dat kan ook geen kwaad, het opstijgend vocht wordt normaal boven de kruipkelder gestopt met een vochtkering.
Dus in principe heeft dat verhogen van de kruipkeldervloer niet zo veel zin , tenzij om die oppervlakkig droger en fatsoenlijker te krijgen.
Zelf nooit gedaan maar ik hoor weleens dat men in zulke gevallen de bodem bedekt met een laag schelpen.

 

[Ruudizzle]

Dank. Wat bedoel je met

Dat kan ook geen kwaad, het opstijgend vocht wordt normaal boven de kruipkelder gestopt met een vochtkering.

?

 

[Walker]

Het kan geen kwaad dat de muren een beetje vochtig worden. Ik zou er ook niet teveel aan doen. Het is geen leefruimte...

 

[Ruudizzle]

Dat is het dus wel, want de binnenmuren in huis worden dus nat. Verf bladdert af en vocht kruipt steeds hoger.

 

[Charel]

Dat is dan geen fout in de kruipruimte maar daar net boven.
Daar zou normaal een waterkering in de muur moeten zitten om het opstijgend vocht vanuit ondergrondse muren te stoppen.
Dat bedoelde ik dus met: " het opstijgend vocht wordt normaal boven de kruipkelder gestopt met een vochtkering."
Wat je ook doet in de kruipruimte, die muren blijven met hun voeten in de vochtige aarde staan, vooral ook aan de buitenkant van de woning en zullen dus altijd vocht daaruit optrekken.

 

[Ruudizzle]

Kan het zijn dat die waterkering op een gegeven moment niet meer werkt? Ennis dit makkelijk zelf te herstellen?
En wat denken jullie van het opnieuw egaliseren van de bodem? Is dit met puin en/of zand te doen? Het huis staat op veen dus uiteindelijk zal het steeds weer een beetje zakken.

 

[Walker]

Het huis zal op palen staan. Tenminste... dat hoop ik. De bodem zal blijven zakken, dat is inherent aan de eigenschappen van een veenbodem. Zand en puin zorgen voor een extra belasting, waardoor je het proces alleen maar versneld. Daarom zal er in het verleden ook gekozen zijn voor schuimbeton.

Je kunt de muren vlak onder de vloer (laten) injecteren. Daarmee hef je de porositeit in de stenen op, en ontstaat er een onderbreking in de capillaire werking.

 

[wgb]

Even snel gelezen, er wordt geen woord gerept hoe de ruimte wordt geventileerd. Hoe zit het daar mee?

 

[Edwinnn]

In de tijd dat dit huis gebouwd is werden waarschijnlijk nog geen waterkeringen gemaakt. Injecteren zou dus inderdaad kunnen helpen.

 

[Walker]

Op de foto zie ik achteraan een lichte plek van waarschijnlijk daglicht. Dat zou dan een van de ventilatie-openingen kunnen zijn.

Wat je ook ziet is dat het schuimbeton in het midden zakt, en aan de zijkanten niet. Waarschijnlijk rust het hier op de verbrede voet van de fundering en hangt deze hierop. Wat je eigenlijk zou willen weten is op welke diepte de vaste grond onder de woning zit.

 

[Edwinnn]

In een eerder topic schrijft de TS over een souterrain dat is uitgegraven. Je vraagt je af hoe het was met de stabiliteit van de ondergrond toen ze dat deden. Misschien is daar documentatie van? En of het schuimbeton toen ook is aangebracht of er al lag.

 

[wgb]

Het huis zal op palen staan. Tenminste... dat hoop ik.

Als er op die palen balken van beton zijn gestort en de bovenkanten van die balken liggen behoorlijk boven het grondwater heb je geen capillaire werking in gemetseld werk.
Dus tot hoe hoog komt het water is daar metselwerk of beton.

 

[Ruudizzle]

Goedenavond,

Inmiddels 11 maanden verder en er is het een en ander gebeurd. Om eerst antwoord op een paar vragen te geven:

Het huis zal op palen staan.

Klopt, op houten palen, die thans onder water staan (vandaar ook een vrij hoog grondwaterpijl)

Even snel gelezen, er wordt geen woord gerept hoe de ruimte wordt geventileerd. Hoe zit het daar mee?

Aan de achterkant van de kruipruimte een groot ventilatiegat (30 x 30 cm) en aan de voorzijde sinds een maand een ventilatiegat (diameter 10 cm).

Wat je ook ziet is dat het schuimbeton in het midden zakt, en aan de zijkanten niet. Waarschijnlijk rust het hier op de verbrede voet van de fundering en hangt deze hierop.

Klopt.

Wat je eigenlijk zou willen weten is op welke diepte de vaste grond onder de woning zit.

Geen idee! Hoe kan ik daar achter komen?

In een eerder topic schrijft de TS over een souterrain dat is uitgegraven. Je vraagt je af hoe het was met de stabiliteit van de ondergrond toen ze dat deden. Misschien is daar documentatie van? En of het schuimbeton toen ook is aangebracht of er al lag.

Het souterrain is inderdaad door vorige bewoner uitgegraven. Ik heb hier geen documentatie van. Schuimbeton lag er al voordat het souterrain werd aangebracht.

Inmiddels heb ik begin oktober de binnenmuur in het trapgat naar het souterrain laten injecteren (zie foto). Ze hebben daarvoor de natte pleisterlaag verwijderd. De muur is daarna behandeld met een vochtwerend goedje. Dat bewerkte stuk is wel droog, al komen er wel nog steeds zouten doorheen. Echter, boven dat bewerkte stuk is de muur nog steeds vochtig.
Ik vraag me twee dingen af:

- of dit nu werkelijk een vochtwering gaat opleveren
- hoe kan ik ervoor zorgen dat de muren IN de kruipruimte geen vocht meer opnemen?