Binnenblad als dragende constructie - koudebrug?

[aj_brabant]

Wij hebben een bungalow gekocht van de eerste bewoner, bouwjaar 1970 (....).De originele tekening geeft dit detail van de fundering:

Nu wil ik het buitenblad verwijderen, 20 cm. PIR ertegen en afwerken met composiet gevelbekleding.

De vloer wil ik in zijn geheel eruit halen, dan blijft van de bungalow alleen het binnenblad over op de bestaande fundering.
Wordt de binnenmuur dan een koudebrug als de dekvloer zwevend wordt gelegd ?
Zo ja, moet ik dan de binnenmuur met foamglas onderbreken ?

p.s. de bungalow in zijn geheel afbreken betekent formeel nieuwbouw met extra gedoe waar ik geen zin in heb, vandaar dat ik de binnenmuren wil laten staan, op de achtergevel na omdat we naar achteren gaan vergroten.

 

[Rola]

De spouw isolatie trek je door tot 40 cmonder maaiveld , de vloer wordt geïsoleerd.
Dan is het binnenblad een beperkte koudebrug.
Je zal wel een tussen constructie moeten toepassen, een halfsteens binnenblad van 2700 mm hoog is onvoldoende sterk om de windbelasting te kunnen opnemen.

 

[aj_brabant]

Wat voor constructie zou dat moeten zijn Rola ? Volstaat dan een dwars erop geplaatste binnenmuur ?Want die komen op 5 en 10 meter vanaf de buitenmuur, de bungalow is 15 meter breed.
We willen het plafond naar 3 meter verhogen dus dat binnenblad wordt nog hoger.
We gaan sowieso een architect inschakelen, die zal dat ook wel weten, maar ik wil ook precies weten waar het dan over gaat ;).

 

[Rola]

Dat volstaat niet.
Als de architect het niet weet, weet de constructeur het wel.

 

[jorisvanpaassen]

Interessant project! Het verhogen van het plafond naar 3 meter maakt het inderdaad extra belangrijk dat het binnenblad voldoende stevigheid heeft. Die windbelasting wordt alleen maar groter naarmate die hoogte toeneemt. Misschien kan je architect samen met een constructeur kijken naar een oplossing met stalen kolommen of balken die het binnenblad structureel versterken, zonder dat je meteen veel binnenruimte verliest. Die fundering aanpassen klinkt trouwens als een flinke klus. Heb je al overwogen welke isolatie en vloerconstructie je precies wilt gebruiken? Ik denk graag met je mee.

 

[aj_brabant]

Ik begrijp dat de windbelasting hoger wordt, en de constructeur mag dat voor mij oplossen. Ik vind het wel vreemd dat ik hierover niets tegenkom op internet, terwijl ik toch al veel blogs of berichten gelezen heb waarin het buitenblad verwijderd werd en vervangen door pir en composiet. Nergens wordt er gesproken over het verstevigen van het binnenblad.

De opbouw van de nieuwe vloer ben ik nog niet uit, ik wil eigenlijk geen vloerverwarming maar een vloer die door de zon opgewarmd wordt c.q. niet koud wordt. Daarover heb ik een nieuw topic geopend.

 

[jorisvanpaassen]

Snap ik, je zou verwachten dat er meer over te vinden is online. Het kan zijn dat veel van die projecten minder hoogteverschil hebben of een andere indeling, waardoor het binnenblad voldoende stevig blijft. Voor wat betreft de vloer ga ik even naar je andere topic, want daar heb ik misschien wel wat ideeën over.

 

[aj_brabant]

Ik ga een groot deel van het binnenblad van een bungalow uit 1970 vernieuwen. Hoe dik is het binnenblad tegenwoordig, voor 1 laags bungalows met plat dak ? Gewoon 100 nemen ? of beter 120 of 200 ?

 

[Rola]

Komt er ook nog een buitenblad voor het binnenblad te staan?
Hier wilde je het buitenblad weghalen.

 

[aj_brabant]

geen buitenblad. 20 cm. pir en waarschijnlijk composiet gevelbekleding of stucwerk.
vandaar mijn vraag, ik schat dat 10 cm. te dun is. de windbelasting wordt opgevangen met 3 pinanten per gevelzijde die in de eerste 10 cm. isolatie komen. (conform advies constructeur)

 

[Walker]

Dan heeft de constructeur toch ook de wanddikte vastgelegd?

 

[aj_brabant]

zal ie wel doen inderdaad, hij is e.e.a. nog verder aan het uitwerken. maar ik ben ongeduldig en vroeg het me gewoon af :)