Ik wil mijn huidige (40 jaar oude aluminium schuifpuien laten vervangen. In een gevel zitten 2 grote puien van 5,50m per stuk en 3m hoog naast elkaar. Deze oude puien zijn heel anders den moderne puien en het is eigenlijk een mengemoes van vaste ramen, stalen kolommen (bekleed met aluminium) en 2 schuivende ramen op rail. De afdichtingen zijn slechts tochtborstels. Reden genoeg om iets technisch moderners met betere isolatie waarden te plaatsen.
Het probleem wat ik heb betreft de stalen kolommen, omdat deze onderdeel zijn van de dragende constructie van het huis kan ik die niet zomaar weglaten. En bij een van de kolommen heb ik, vanwege vloer en plafond, geen plaats om een volledige schuifpui aan de binnenzijde voor de kolom te plaatsen. (bij de andere gaat dit wel)
De aannemer geeft mij als zijn voorkeursoptie, het plaatsen van een los raam en daarnaast een smallere 2 delige pui dan kan hij overal de (blijkbaar) gewenste koude onderbrekingen plaatsen.
Mijn voorkeur optie gaat (visueel architectonisch) naar een andere oplossing waar net zoals in de oude situatie een vast raam tegen de kolom wordt geplaatst en aan de andere kant een monorail schuifpui. De kolom zelf wordt dan bekleed met dunne alu-profielen zonder koude onderbreking. Ter plaatse van de kolom komt er dan een koudebrug.
Ik probeer te begrijpen wat hier het grote probleem is, ik snap dat het op die plaats minder goed isoleert en dat ik daar soms watcondens kan krijgen. Maar condens op een aluminium plaat, vol in het zicht in de keuken.... daar zal ik geen verbogen schimmels krijgen neem ik aan, of mis ik toch iets?
Het probleem wat ik heb betreft de stalen kolommen, omdat deze onderdeel zijn van de dragende constructie van het huis kan ik die niet zomaar weglaten. En bij een van de kolommen heb ik, vanwege vloer en plafond, geen plaats om een volledige schuifpui aan de binnenzijde voor de kolom te plaatsen. (bij de andere gaat dit wel)
De aannemer geeft mij als zijn voorkeursoptie, het plaatsen van een los raam en daarnaast een smallere 2 delige pui dan kan hij overal de (blijkbaar) gewenste koude onderbrekingen plaatsen.
Mijn voorkeur optie gaat (visueel architectonisch) naar een andere oplossing waar net zoals in de oude situatie een vast raam tegen de kolom wordt geplaatst en aan de andere kant een monorail schuifpui. De kolom zelf wordt dan bekleed met dunne alu-profielen zonder koude onderbreking. Ter plaatse van de kolom komt er dan een koudebrug.
Ik probeer te begrijpen wat hier het grote probleem is, ik snap dat het op die plaats minder goed isoleert en dat ik daar soms watcondens kan krijgen. Maar condens op een aluminium plaat, vol in het zicht in de keuken.... daar zal ik geen verbogen schimmels krijgen neem ik aan, of mis ik toch iets?
