Afweging opbouw betonvloer met vloerverwarming

[Deklusruud]

Beste klussers,

Na aardig wat avonden te hebben gelezen op dit forum wil ik graag het volgende voorleggen.
In ons huis (1955) willen we op de begane grond overal vloerverwarming leggen.
De woonkamer en het daarop aansluitende aangebouwde gedeelte (1965) hebben een kruipruimte van ca. 70cm diep. Parallel hieraan lopen van voordeur naar achterdeur de hal (+toilet), keuken en bijkeuken (1965, naast aanbouw woonkamer). Alle drie gestort op zand.
Graag maken we - met uitzondering van de hal - hiervan een grote doorlopende ruimte met vloerverwarming. De hal krijgt echter ook vloerverwarming.
Uiteraard wil ik de warmteverschillen in de vloer tussen oorspronkelijke kruipruimte en beton op zand beperken.

Nu heb ik uiteindelijk twee scenario's opgesteld waartussen ik twijfel. (En wellicht zie ik nog meer over het hoofd).

VLOEROPBOUW VULZAND

• Tegels keramiek
  - 11 mm
  Tegellijm
  - 5 mm (of leggen in chape)
  Dekvloer / Chape
  - 70mm
  - Buizen vloerverwarming 16x2mm
  - Gegalvaniseerde krimpwapening 100x100x3mm,
  - Randisolatie 5x100mm
  FOLIE?
  - Zodat dekvloer en en betonvloer los kunnen werken
  Betonvloer
  - 120mm
  - Wapening 8mm op 30 mm afstandhouders
  - Randisolatie 5x200mm
  EPX / XPS / PUR / PIR (ntb)
  - 200mm
  PE-Folie
  - 0,2mm
  Vulzand
  - 294mm
  - Elke 25 cm verdicht

VLOEROPBOUW SCHUIMBETON

• Tegels keramiek
  - 11 mm
  Tegellijm
  - 5 mm (of leggen in chape)
  Dekvloer / Chape
  - 70mm
  - Buizen 16x2mm
  - Gegalvaniseerde krimpwapening 100x100x3mm,
  - Randisolatie 5x100mm
  FOLIE?
  - Zodat dekvloer en en betonvloer los kunnen werken
  Schuimbeton
  - 614mm
  PE-Folie
  - 0,2mm

Graag zou ik jullie mening horen, welke opbouw het meest logisch, gangbaar of haalbaar is...

Alvast bedankt!

Groet,
Ruud

 

[Marcn88]

Ik zou onder beide vloeren een pir isolatie toepassen omdat de isolatiewaarde van pir vele malen hoger is dan van schuimbeton, en onder de vvw zelf dus altijd een ontkoppeling maken van de betonvloer

 

[Deklusruud]

Beste Marc,

Bedankt voor je reactie. Als ik het goed begrijp adviseer je dus scenario 1, mét PIR platen?

Je geeft ook aan dat je de dekvloer en betonvloer zou scheiden door een folie. Heeft dit invloed op de 'bufferfunctie' van het beton?

Daarnaast vroeg ik me af hoe ik meer te weten kan komen over de noodzaak voor dilatatievoegen, en of deze dan in de beton- en dekvloer komen, of alleen in een van de twee. Of is het beter daar een los bericht voor te plaatsen?

Nogmaals bedankt!

Groet,
Ruud

 

[Marcn88]

Als je de betonvloer als buffer wil gebruiken, dan zullen de vvw slangen hier ook in dienen te komen ipv de afwerkvloer ivm warmte komt omhoog en wil slecht naar beneden.
dan kan de afwerkvloer ook dunner worden uitgevoerd en dan dient de randisolatie dus ook al bij de betonvloer aangebracht te worden maar houdt er dan wel rekening mee dat u dan een heel traag systeem aanlegt,dit ivm opstoken en afkoelen van de vloer

 

[Deklusruud]

Betekent dat ook, dat wanneer de vvw NIET in het beton ligt, er geen randisolatie om het beton hoeft?
Ik meende dat dit ook te adviseren was ivm het zetten van het beton.

 

[Marcn88]

De randisolatie dient daar te komen waar krimp en uitzetting verwacht wordt, dit doet een onverwarmde betonvloer niet of nauwelijks bij kleine oppervlaktes.
dus nee als de vvw in de dekvloer komt alleen daar randisolatie toepassen en zorgen dat de dekvloer zich niet kan hechten aan de betonvloer dmv een dunne isolatiemat oid

 

[Deklusruud]

Helder, dankjewel!