Advies ventilatie inpandige badkamer

[christianschr]

Goedenavond,

Ik ben mijn inpandige badkamer in Amsterdam aan het opknappen. Het gaat om een kleine badkamer met douche en wastafel. Ik woon er nu een aantal jaar en heb vaak last van schimmel, zowel in de badkamer, als de hal en kamers eromheen (alleen in de wintermaanden).

Nu heb ik de tijd het goed aan te pakken zodat er geen schimmel meer zal onstaan op de plafonds. Enkele jaren geleden had ik een ventilatiesysteem die ventileerde als het licht (trekschakelaar) aan stond. Sinds een tijd heb ik deze eraf gehaald, zodat er ook nog lucht weg kan als het licht niet aan staat. Hebben jullie tips over hoe ik de badkamer nu het beste aan kan pakken? Ik heb foto's toegevoegd voor details.

Zelf dacht ik aan de volgende stappen:

• een extra deurrooster hoger op de badkamerdeur
• een goede, nieuwe badkamerventilator aangesloten op het gat in het plafond
• eventueel een luchtontvochtiger in de badkamer op de muur of in de hal naast de badkamer

Ik hoor graag wat jullie zouden doen,

dit zou mij enorm helpen!

 

[Charel]

Absoluut een nieuwe ventilator maar dan wel een die constant aan een klein volume draait met daarbij een automatische boostfunctie bij hoge vochtigheidsgraad.
Een tweede rooster in de deur gaat niets helpen.
Ik vraag me wel af welke functie dat ronde ventiel bovenaan heeft ? Dat schijnt mij een ventilatieventiel te zijn.

 

[christianschr]

Hi @Charel ,
Bedankt voor je reactie!
Bedoel je dat ventiel op de linker wand? Dat is inderdaad een ventilatieventiel.

 

[ADDave]

Waarschijnlijk staat dat ventiel in verbinding met het toilet ernaast.

Ga opzoek naar een ventilator met vochtmeting inderdaad. Probleem zou dan al een heel stuk minder moeten zijn.

 

[Charel]

Oké, een ventilatieventiel, maar waarop is dat aangesloten ? Een mechanisch ventilatiesysteem voor de ganse woning ? Systeem D of C ? Hoe wordt de rest van de woning geventileerd ?
Het is allemaal belangrijk om weten omdat in bepaalde gevallen die extra ventilator beter niet geplaatst wordt om geen verstoring in de ventilatie te verkrijgen. Het zou zelfs kunnen dat je die open buis beter dicht kunt maken.
Stel dat het ventiel waarvan sprake een afzuigventiel is (waarschijnlijk) dan trek je daarmee nu koude vochtige lucht van buiten naar binnen via die open buis om vervolgens te condenseren in de badkamer.

 

[wgb]

Ik woon er nu een aantal jaar en heb vaak last van schimmel, zowel in de badkamer, als de hal en kamers eromheen (alleen in de wintermaanden).

Vind ik een aanwijzing die ruimte in de winter iets meer of beter te verwarmen.
Ik zie twee mogelijkheden voor lucht. Hoe zit dat. Zoals geschreven het afgewerkte kanaal zuigt dat ook.

 

[christianschr]

Ha @Charel nogmaals bedankt voor je reactie. Sorry voor de incomplete omschrijving. Het ventilatieventiel zit aangesloten op de wc ernaast inderdaad, maar geen mechanische ventilatie. Een badkamerventilator in het huidige gat lijkt me dan ook een goede oplossing. Er zit naar mijn weten geen mechanische ventilatie in het huis, wel luchtbuizen met ventilatieventielen naar buiten in elke kamer.

 

[Charel]

CODUME VENTILATOR CONSTANT DEBIT-SMART | SaniLiza Webwinkel

Codume SCVU2 het neusje van de zalm voor lokale en gedecentraliseerde ventilatie met EPB-conformiteit.Ontdek deze en nog veel meer ventilatie op Saniliza.be

saniliza.be

Het is van het grootste belang dat je er een neemt die constant, dag en nacht draait.
Hierbij een link naar degene die ik al een paar keer heb geplaatst. Het is voorlopig de enige die ik ken die hiervoor uitermate geschikt is.
Vergeet de gebruikelijke badkamerventilatortjes die worden aangestuurd met de lichtschakelaar, al dan niet met nadraaien of tijdschakelaar. Ze maken te veel lawaai, verbruiken te veel en ventileren bovendien ondermaats.

 

[wgb]

Het is van het grootste belang dat je er een neemt die constant, dag en nacht draait.

Voor een badkamer en voor nog meer vertrekken is dat niet nodig.
Moet stukken slimmer kunnen.
Althans als je even wat betrokken ben is dat het niet nodig.
Met wat moeite kan je dit prima regelen.
Let maar op als er niets verandert gaan we vanzelf nog zuiniger om met stroom.

 

[Charel]

@Wgb
Ik zeg dit omdat er blijkbaar voor de rest geen mechanische ventilatie in de woning is. Via het rooster in de badkamerdeur zal de rest van de woning ook iets meeprofiteren.
Bovendien, het ding verbruikt zo goed als niets, namelijk 1,1 Wh per uur wat of ongeveer 10 kWh per jaar.
Een tijd gestuurde of schakelaar gestuurde traditionele badkamerventilator verbruikt een veelvoud hiervan voor veel minder ventilatie.

 

[Edwinnn]

Wanneer er een mv-box in de woning aanwezig is zit er doorgaans toch ook in elke natte ruimte een ventiel? Dat ding van @Charel lijkt me best een goed alternatief.

 

[wgb]

Bovendien, het ding verbruikt zo goed als niets, namelijk 1,1 Wh per uur wat of ongeveer 10 kWh per jaar.

Dus waarom is dit van het grootste belang.

Dat lijkt heden ten dage zo. Maar je weet nooit wat stroom in de toekomst gaat kosten.
Waarom iets dag en nacht laten draaien als een kwartiertje of iets langer voldoende is.
Gemak wordt ons aangeleerd en dat gaat zover dat wat moeite doen best wat CO2 mag kosten.
Nou ga ik de verkeerde kant op. Sorry daarvoor.

 

[Charel]

Je moet inderdaad niet meer verbruiken dan strikt nodig.
Echter wat de ventilatie betreft en vooral het feit dat er reeds sprake is van schimmel en geen geen goed ventilatiesysteem lijkt het me zeker hier strikt nodig om die minimale ventilatie constant te laten draaien.
Ik noem het bewust minimaal, want het me niet verbazen dat je hiermee nog bijlange niet aan de huidige ventilatienormen voldoet.