Achterwand hangend toilet

[Klusser20]

Ik ben bezig met een badkamer verbouwing en ga binnenkort een nieuw hangend toilet plaatsen. Ook het inbouwreservoir ga ik vervangen.
In de huidige situatie zit zitten er tegels op een (hardhouten) multiplex achterwand. Deze tegels krijg ik er wel af maar de huidige achterwand hergebruiken zie ik niet echt zitten omdat er nogal wat resten op achterblijven.
Nu zijn er in de bekende bouwmarkten kant en klaar achterwanden te koop (met gaten voorgeboord) van MDF 313 vochtwerend, zie ook afbeelding. Nu hoor ik hier verschillende verhalen over. Is het nu verstandig een dergelijke plaat te gebruiken?

 

[Robbie's]

Er zullen veel ervaringen zijn met allerlei varianten maar ik blijf de voorkeur voor watervast 18mm multiplex houden. Vooral die wedi platen lijken mij veel te kwetsbaar maar aan de andere kant.... ze zijn niet voor niks op de markt.

 

[Sander 1972]

Het is voor ieder persoonlijk waar die zich goed bij voelt, maar wij hebben de multiplex 18mm Die laten we al op maat zagen. En op het werk zagen en boren we de gaten erin. Ik doe voor de onderste kant altijd de hart maten erop zetten dus frame en draad stangen. Daar leg ik de pakking van de pot op en teken de gaten af. bediening binnen buiten kant en onder en boven

Die groene plaat moet je ook op maat zagen.

 

[Henk253]

Kijk als je watervast 18mm multiplex neemt en na een tijdje heb je lekkage wc wat wel eens voorkomt of de voegen zijn gescheurd of riolering lekt op beton of smeer vloer en er trekt water daar door en word op gezogen door hout dan is alle andere minder tegen bestand dan de watervast 18mm multiplex.

 

[Klusser20]

Ok duidelijk, misschien is het nog een idee om randsealer te gebruiken op die groene plaat? Dat helpt dan wellicht wat voor evt optrekkend vocht

 

[Henk253]

Gewoon zelf bedenken wat beter is.
Kan niet bij mensen in hun portemonnee kijken maar bedenk wel neem kwaliteit.