Hallo ieder,
Eerst de situatie. Achter het huis hebben we een "plaats" van 1,5m bij 5m. Deze is toegankelijk via de bijkeuken. De zon komt hier amper, het sluit aan op een open toegankelijk voetpad voor de huizen achter ons en heb geen interesse om er een "achterom" van de te maken.
We doen er dus nu niets mee.
Even over mezelf, ik ben erg handig en wil dit project zelf uitvoeren, met waar nodig ondersteuning (theoretisch en praktisch).
Het idee is om deze te overkappen met een glazen dak. Deze wil ik laten steunen op mooie dikke houten staanders (minimaal 14 cm). Tussen de staanders in wil ik met hout het dichttrekken tot 1,6m en daarop wil ik kozijnen maken. Alles uit hout dus.
Het doel gaat een extra bijkeuken zijn, voor de was te laten drogen, een extra koelkast en op ten duur een konijnenhok (voor ik het kan bouwen is de functie alweer bepaald, u moet dit herkennen hahaha)
Nu zit ik met 2 vragen:
1. Het hoeft niet net zo geïsoleerd te zijn als het huis, maar er is een verschil tussen een open tocht hok en "dicht". Ga ik dit redden met een houten constructie? Ik ben van plan een radiator te plaatsen (gezien ik nog ruimte heb op mijn verdeler), maar ik wil niet "leeglopen" op de stookkosten :-) Uiteraard ga ik de wanden isoleren met steenwol en een luchtlaag. De wand zal in minimaal 14 cm worden, mede door de dikte van de staanders.
2. Mijn plan is om een balkenconstructie vloer te maken. Deze dus vastmaken op de bestanden wanden en aan de dikke palen aan de andere kant, de grond er onder uitgraven, tussen de balken tempex isolatie maken en dan underlayment erover. Qua constructie kracht geloof ik het wel, maar ook hier weer het "geweten" dat opspeelt.
Een ander plan was op de balken constructie lewis platen te maken en dan een laag beton (hoe dik dan?).
Het hele huis en andere uitbouw is op staal, dus ik heb ooit geleerd dat je dat dan als referentie kan nemen. Maar een gehele fundering op staal maken lijkt me zo overdreven voor de functie/doel van het geheel.
Waar nodig kan ik wel iets uittekenen, mocht de uitleg onvoldoende zijn.
Eerst de situatie. Achter het huis hebben we een "plaats" van 1,5m bij 5m. Deze is toegankelijk via de bijkeuken. De zon komt hier amper, het sluit aan op een open toegankelijk voetpad voor de huizen achter ons en heb geen interesse om er een "achterom" van de te maken.
We doen er dus nu niets mee.
Even over mezelf, ik ben erg handig en wil dit project zelf uitvoeren, met waar nodig ondersteuning (theoretisch en praktisch).
Het idee is om deze te overkappen met een glazen dak. Deze wil ik laten steunen op mooie dikke houten staanders (minimaal 14 cm). Tussen de staanders in wil ik met hout het dichttrekken tot 1,6m en daarop wil ik kozijnen maken. Alles uit hout dus.
Het doel gaat een extra bijkeuken zijn, voor de was te laten drogen, een extra koelkast en op ten duur een konijnenhok (voor ik het kan bouwen is de functie alweer bepaald, u moet dit herkennen hahaha)
Nu zit ik met 2 vragen:
1. Het hoeft niet net zo geïsoleerd te zijn als het huis, maar er is een verschil tussen een open tocht hok en "dicht". Ga ik dit redden met een houten constructie? Ik ben van plan een radiator te plaatsen (gezien ik nog ruimte heb op mijn verdeler), maar ik wil niet "leeglopen" op de stookkosten :-) Uiteraard ga ik de wanden isoleren met steenwol en een luchtlaag. De wand zal in minimaal 14 cm worden, mede door de dikte van de staanders.
2. Mijn plan is om een balkenconstructie vloer te maken. Deze dus vastmaken op de bestanden wanden en aan de dikke palen aan de andere kant, de grond er onder uitgraven, tussen de balken tempex isolatie maken en dan underlayment erover. Qua constructie kracht geloof ik het wel, maar ook hier weer het "geweten" dat opspeelt.
Een ander plan was op de balken constructie lewis platen te maken en dan een laag beton (hoe dik dan?).
Het hele huis en andere uitbouw is op staal, dus ik heb ooit geleerd dat je dat dan als referentie kan nemen. Maar een gehele fundering op staal maken lijkt me zo overdreven voor de functie/doel van het geheel.
Waar nodig kan ik wel iets uittekenen, mocht de uitleg onvoldoende zijn.