2x 45 graden bocht in rookkanaal

[Eicherwijs]

Beste klussers,

Ik heb de volgende probleem. In ons oude huis is altijd op hout gestookt met een openhaard. Nu hebben wij onder de schouw een dichte Godin houthaard geplaatst en een RVS pijp (enkelvoudig) in de oude bestaande gemetselde rookkanaal geplaatst.

Naast deze kamer is ook een schouw met een kleine dichte houthaard. Deze heeft alleen een eigen schoorsteen naar boven. Nu is deze niet om aan te zien, en we willen dus op de eerste etage deze met een RVS buis samen in de gemetselde rookkanaal met die andere RVS buis maken, zodat deze schoorsteen verwijderd kan worden.

De gemetselde rookanaal is ca. 50 cm in doorsnede en er kan dus qua ruimte makkelijk 2 RVS buizen door heen. Nu is mijn vraag mogen er 2x 45 graden bochten in een rookanaal aanwezig zijn? En is RVS hiervoor geschikt (enkelwandig of dubbelwandig). Alvast bedankt.

Ron

 

[Cvolieboy]

Hoi Echerwijs,

Kort maar krachtig: ja dat mag.

Twee aparte pijpen geheel naar buiten toe door 1 stenen kanaal.

Geisoleerd/dubbelwandig geeft minder kans op condens, dus doen.

Vr Gr

 

[Chathanky]

Verslepingen mogen niet meer dan 30 graden tov. verticaal zijn voor houtgestookte rookkanalen.

Dit is niet toegestaan.

 

[Jan]

Ooh, waar staat dat ?

 

[Chathanky]

Gewoon de regelgeving.

 

[Peter]

2 x 45 graden is geen probleem bij de meeste hout kachels.
Als het kan inderdaad dubbelwandig geïsoleerd.

Wel is het zo dat de diameter van de pijp meestal voor een houtkachel rond 200 moeten zijn om een goede trek te hebben.

Maar informeer even bij de leverancier van de kachel die je wilt plaatsen, wat de voorschriften zijn van het rookkanaal.

Want hier zit wat betreft leverancier/ merk nogal wat verschil in.
Dit mede voor de garantie bepalingen.

Zo geeft een leverancier van bekende kachels uit belgie een heel boekwerk uit wat betreft installatie en berekening van het rookkanaal.

 

[H@ns]

Om alle verwarring even weg te nemen!!

Kanaalverloop en binnendiameter
Rookkanalen voor natuurlijke afvoer van verbrandingsgassen
zoals bij openhaarden en kachels, moeten zoveel mogelijk
een vertikaal verloop hebben. Bij noodzakelijke verslepingen
dient men bij voorkeur maximaal (2 x) een versleping van
30° toe te passen. Indien dit niet mogelijk is, kan een versleping
van maximaal (1 x) 45° toegepast worden.
Verslepingen groter dan 45° zijn absoluut af te raden.

Ik heb bij mijzelf drie rookkanalen aangelegd in verschillende huizen en heb toen alle info die er over te vinden was opgezocht
Het mag dus gewoon niet

Overigens is de diameter van het rookkanaal niet afhankelijk van de soort brandstof maar van de kachel!
Ik heb zelf twee werkende houtkachels die een kanaaltje van 130 hebben
Het hangt helemaal van het merk af.

 

[Fiesiekus]

Inderdaad, het vermogen van de kachel bepaalt de diameter van het rookgaskanaal.

In een publicatie van de onderlinge verzekeringsmaatschappijen vond ik deze alinea:

Zo moet de constructie van rookkanalen uit onbrandbaar materiaal volgens NEN 6064 zijn opgebouwd. Er is slechts
een beperkt aantal mogelijkheden betreffende de materiaalkeuze. De uitvoering van het verloop van het rookkanaal moet voldoen aan de voorbeeldopstelling van NEN 6062. In alle gevallen dient u er uiteraard rekening mee te houden dat eventuele bochten in het kanaal verslepingen) niet groter mogen zijn dan 30 graden ten opzichte van de verticale as.

 

[Eicherwijs]

Allen bedankt voor het meedenken. Ik ga nu proberen met flexibele buis 2x max 30 graden aan te houden.

 

[Tjeemig]

Even ter verduidelijking... is het verleggen van het kanaal met 45 graden, dus een keer 45 graden de hoek om om opzij te gaan, en een keer 45 graden om weer vertikaal uit te komen niet gewoon één versleping?

Zo zou ik dat namelijk lezen, anders kom je met maar één 45 graden bocht onder een hoek je dak uit, en dat lijkt me niet de bedoeling.
En twee verslepingen (in dit geval max 30 graden) zou ik zien als opvolgend: vertikaal, schuin,weer vertikaal, weer schuin en tenslotte weer vertikaal. 4 bochten dus.

 

[Fiesiekus]

Daar zeg je zo wat. Blijkbaar is de regelgeving, zoals hier geciteerd o.a. door mij en H@ns, niet eenduidig!

 

[H@ns]

Inderdaad: Een versleping laat geen interpretatie, hoe je ook de hoek om gaat het is en blijft een versleping.
2 x 30 in tegengestelde richting is horizontaal verder.
Voor een versleping heb je dus vanzelf 2 bochten nodig maar een bocht is iets anders dan een versleping!
Bij de maximale 2x 30 heb je dus inderdaad 4 kniestukken van 30 graden nodig.
Oftewel.... twee kniestukken van 45 graden zijn toegestaan en zelfs noodzakelijk om een versleping van 45 graden te maken...

 

[Fiesiekus]

Dus klopt die publicatie van het overkoepelende orgaan van onderlinge verzekeraars ook niet. 2 x 45 graden is toegestaan, maar meer niet. Klaar is Eicherwijs.

P.S. "kniestukken" naaide mijn moeder vroeger op m'n broek als ik weer eens een gat in m'n broek had. Een gat in m'n knie groeide wel weer dicht.

 

[Chathanky]

Dat is niet helemaal waar. Een versleping mag niet meer dan 30 graden zijn tov. verticale as. Dit is toch een duidelijke grens?

 

[Jan]

Ik vraag me af waar de kachelspecialisten de 45 graden bochten voor gebruiken, vast en zeker niet voor het doucheputje.

 

[Chathanky]

Voor toepassingen bij gashaarden mischien?

Het schijnt wel te mogen. De branchevereniging geeft aan dat het mogelijk is. Aanraden doen ze het ook weer niet.
Sites van de brandweer en de publicatie van de gezamenlijke verzekeringsmaatschapijen geven aan dat het niet mag.

Waar moet je hier mee aan?

Als je niet anders weg kunt komen zou je het kunnen overwegen. Anders is het denk ik verstandiger om de verslepingen langer te maken met 30 graden.

 

[Jan]

Ik geloof dat de vraag van de TS over een houtkachel ging ?

 

[Chathanky]

Toch rijmt het niet met brandweer-ermelo deze (pagina over schoorstenen werkt niet meer)

Wie moet je dan geloven. Wat ik al eerder aangaf is het toch niet helemaal duidelijk. Ook niet bij de "echte" specialisten.

Als 45 graden geen noodzaak is, hou het dan op 30. Zit je ook niet met getouwtrek als er iets van komt.