Hr cvketel wanneer aan vervanging toe?

[Themull]

Ik heb een Remeha quinta 35c cv ketel, een hr, uit 2001.
Ik overweeg ivm constant opnieuw moeten bijvullen (oorzaak nog niet 100% achterhaald) om een nieuwe cv te installeren.

Maar wanneer is een HR ketel afgeschreven, en moet deze worden vervangen? mijn huidige ketel is nu dus 11 jaar oud.

Zijn er ook nog grote verschillen tussen een oude hr ketel en de nieuwste hr ketels?

 

[Tumkie]

Controleer eerst eens het expansievat ...

 

[Boreas]

Lijkt mij nog vroeg om te vervangen...
Waarom niet een algeheele drukcontrole voor installatie en ketel apart van elkaar?

 

[Gootsteenavoertje]

Als je ketel rond de 12 jaar oud is, moet je aan een andere gaan denken.
als hij 15 jaar oud is moet je hem wel vervangen vanwege de veiligheid.

vervangen is eigenlijk dus niet nodig. en ja, wel even het expansievat controleren op lekkage.

groeten mathieu

 

[Obelix2]

Onzin 12 en 15 jaar verhaal
Slaat nergens op.

Dit kun je niet op afstand bepalen.
Moet ter plaatste beoordeeld worden.

 

[Pirke]

Je moet eerst zeggen waarover je praat. Anders krijg je onzinnige dicussies.
Er bestaat namelijk een economische levensduur en een technische levensduur.
Voor de eerste bestaat een vastgelegde rekenformule, met een aantal variabelen. O.a aanschafwaarde/nieuwprijs en besparing bij een nieuwe dat leidt tot een break-even punt.

Zomaar zeggen dat het 12 of 15 jaar is, is ongefundeerd geroep, omdat dit van het model ketel afhangt en de stand van hedendaagse techniek. Toch schat ik dat 12 a 15 jaar in het geval van een ketel (economisch gezien)zeker wel kan kloppen. Zou misschien nog wel korter kunnen zijn. ALs je ziet wat ze allemaal verzinnen in ketel-land.

Laat die lekkage opsporen door een prof, en laat je door hem eens adviseren over een nieuwe.

 

[Gootsteenavoertje]

Dat heeft onze cv inspecteurwel gezegd hoor dat de algemene levensduur van een ketel 15 jaar is

 

[Pirke]

@obelix2:

Als jij zegt dat het ter plaatste moet worden beoordeeld dan heb je het puur over de technische levensduur.
Maar een specialist zoals jij zou toch moeten weten dat de economsche levensduur een alles bepalende factor is bij apparaten zoals een ketel. Technisch kun je een ketel theoretisch wel 100 jaar aan de gang houden, als je het geld er maar in stopt.

 

[Obelix2]

Laatste antwoord dat ik hierop geef dan kun je ontopic verder

Ik zie HR ketels van 20 jaar en ouder die in een betere staat verkeren dan menig een ketel van 10 jaar
Het omgekeerde is echter ook het geval.

Uit economisch afschrijving gezien hebben jullie gelijk.
Maar technisch gezien is het iets dat ter plaatste beoordeeld moet worden.
Daarom ook mijn antwoord daarop.

Een economische levensduur van een apparaat bepaald NIKS in mijn ogen.
Feit is gewoon dat een ketel fatsoenlijk zonder al te veel kosten goed moet werken.
Pakking, ontstekingspen of zo iets reken ik niet eens meer mee.
Dus economisch mag hij van mij binnen zelfs 7 kaar ( zoals dat bij bedrijven gaat) afgeschreven zijn
Dat betekent toch bij lange na niet dat er dan wat nieuws MOET komen als het goed werkt?!

Of kijk ik er dan weer verkeerd tegenaan.

Edit.

En met betrekking tot terug verdienen.
Dat wil ik je Zien doen
Een quinta tegenover een ander toestel.
Dat haal je dus nooit binnen die jaren terug.

Edit 2
Je had al gereageerd had ik niet gezien
Maar toch denken we ongeveer gelijk.
Hebben er alleen een andere mening over.

 

[Pirke]

Dan kijk je er verkeerd tegenaan ja. Tenslotte ben je dan een dief van je eigen portomonaie. Economisch wil niets anders zeggen dan: Je bent goedkoper uit met een nieuwe. Dus het lage verbruik, en gebrek aan onderhoudskosten maken de aanschafprijs binnen (noem eens wat..8-10 jaar) goed.

Kan eigenlijk niet geloven dat je met dit principe niet bekend bent...
Maar genoeg hierover.

 

[Ceeshobby]

Hoe lang heb je al last van drukverlies? Zijn alle leidingen gecontroleerd op lekkage? Overstort nagekeken? Automatische ontluchter nagekeken oplekken? Mogelijkheden genoeg, om nu gelijk een andere ketel weg te hangen.

 

[StefanD]

Zitten er ook afsluiters in de aanvoer en retour bij de ketel?
Als dat zo is kun je eenvoudig controleren of de lekkage in de ketel zit of in de leidingen:
1. Zet de ketel uit en laat het systeem afkoelen.
2. Sluit beide afsluiters en noteer de druk van de ketel
3. Wacht een tijd (waarschijnlijk weet je inmiddels uit ervaring hoe snel jij drukverlies kan zien op de meter)
4. Lees de druk af: als die nog op het niveau van punt 2 is, dan is de ketel niet lek. Als de druk wel gedaald is, dan zit er een lek in de ketel.

Om te kijken of een nieuwe ketel verstandig is kun je het beste een monteur laten komen: hij kan het rendement meten en ook een inschatting doen van de slijtage aan het apparaat.

 

[DexterXL]

Sjonge jonge, wat een hoop gelul in de ruimte, het lijkt wel een wedstrijdje
van wie het beter weet......
Begin eerst eens goed te lezen wat Themull vraagt!!! hij vraagt advies,
en aangezien dit een klusforum is, zie ik niet in zijn vraag ook maar iets
wat met het zelf klussen te maken heeft.

Dus het enige juiste antwoord wat had moeten gegeven worden, was:
Ga naar je installateur toe met deze vraag, vind je dat zijn antwoord niet
toereikend genoeg is, dan ga je voor een second opinion naar een 2e
installateur toe.

De reden is zeer simpel: Er moet ter plekke gekeken worden om een
deugdelijke uitspraak te kunnen doen
want zoals je merkt....zoveel mensen zoveel meningen

 

[Xr8]

Een nieuwe cv ketel zal niet of nauwelijks zuiniger zijn dan genoemde ketel. Vervangen om deze reden is dan ook zonde van het gat in je portemonnee.

Deze ketels staan mij niet bekend om lekkages. Controleer eerst je vat, overstort en automatische ontluchter boven op de ketel.

Heb je afsluiters onder de ketel dan de ketel en installatie apart op druk zetten en kijken waar de drukdaling is. Als je de ketel gaat vervangen en het blijkt in de installatie te zitten dan heb je voor niets een andere ketel gekocht. Als de ketel zelf goed werkt zou ik deze persoonlijk zeker niet vervangen ondanks dat deze 11 jaar oud is.

Succes.

 

[Mn22]

Uitgaan van de leeftijd van een ketel is onzin. Dan kun je nog beter uitgaan van bijvoorbeeld het aantal kuub gas dat in totaal is verstookt met het apparaat. Het aantal branduren van ketels loopt namelijk erg uiteen. In de ene woning wordt 12oom3 verstookt en in de ander 2500m3.

De quinta is een degelijk toestel. Als je dan meeweegt dat een nieuwe ketel niet noemenswaardig zuiniger is, dan is vervangen echt nog niet interessant na een jaar of 11 gebruik. Zelfs wanneer je er af en toe een onderdeeltje in moet zetten.

 

[Ingmar89]

Zolang de ketel goed brandt, dan is vervangen onzin.
Zodra er kosten komen: Kijken wat de staat van de rest van de ketel is.

 

[Mobel]

Ik heb onlangs een 3 jaar oude ketel vervangen die meer uren had gemaakt dan sommige ketels in 30 jaar doen.ketel was ook compleet op.
dus leeftijd zegt nix.

ontopic.
het beste om lastige lekkages op te sporen is je cv inbstallatie in afsluitbare circuits te verdelen en installatie af te persen , kost je een paar afsluitertjes en lekkage is binnen no time gevonden.

maar zou eerst ff expansievat en overstort controleren en dan pas verder gaan.

 

[Exroosje]

Deze ketel is HR 107 en dat zijn nieuwe ketels nog steeds. Winst valt er dus maar beperkt te halen, deze zit vooral in de warmwater productie en de pomp.

Maar dit is volstrekt onvoldoende om een investering in een nieuwe ketel te rechtvaardigen ter vervanging van een nog werkend exemplaar.

 

[Verwarming Sp.]

De ketel is inmiddels wel weer 4 jaar ouder, dus de beslissing zal wel gevallen zijn Exroosje ;-)

 

[Obelix2]

Een 4 jaar oud topic weer starten?